Usporedimo li rezultate ispitivanja i stvarno dobivene rezultate vidi se kako su dane prognoze SDP-ovih kandidata i lista znatno bolje od stvarno postignutih rezultata, dok su prognoze o učincima HDZ-ovih kandidata i lista znatno lošije…

Grad Dubrovnik

Grad Sisak

Grad Velika Gorica

Treba istaknuti da vrlo često ankete favoriziraju lijevu opciju, a bez stvarne namjere anketara da utječe na rezultat. Sjetimo se izlaznih anketa objavljenih nakon prošlih parlamentarnih izbora koje su ukazivale da je SDP odnio premoćnu pobjedu. Naknadno su stručnjaci dali opravdanje kako je desno glasačko tijelo tradicionalno suzdržano kada su ankete u pitanju pa su zbog toga rezultati anketa upitni. Ipak, takvih ograda ne nalazimo u članku u kojem su iznesene prognoze, tek nalazimo napomenu kako je uzorak reprezentativan i kako su isključeni oni koji neće izaći na izbore.

Ne možemo olako tvrditi da Jutarnji list objavljuje samo ankete koje bismo mogli okarakterizirati „navijačkim“. Dva dana nakon objave prognoza za Sisak, Veliku Goricu i Dubrovnik objavljena je prognoza rezultata u Osijeku koje je za Jutarnji izradila ista agencija, a koja su relativno dobro predvidjela stvarni rezultat, uz iste napomene o metodologiji, no ovog puta i uz naznačenu statističku pogrešku! Ova anketa može biti ogledni primjer kako bi uvijek trebalo objavljivati rezultate:

U toj anketi ne može se zamijetiti favoriziranje lijeve opcije, ili u Osijeku lijeve opcije uopće nema, sudeći prema članicama koalicije (HSLS i HSS sa SDP-om)!

Mediji objavljuju ankete jer žele poboljšati prodaju/gledanost odnosno steći određeni renome. Oni na rezultate ankete gledaju isključivo kao na vijest – što je ona kontroverznija to je bolja. Rezultati se često „vrlo nategnuto“ komentiraju, promjene rezultata na razini pogreške se često interpretiraju kao značajne promjene raspoloženja biračkog tijela, cijela priča naginje prema senzacionalizmu. Na žalost, imamo primjera i kada se u medijima pojavljuju i neke jako, jako „čudne“ ankete, koje su više izgovor za postavljanje bombastičnog naslova. Ovdje se nećemo baviti vrlo popularnim internet anketama na pojedinim našim portalima na kojima čitatelji glasaju za pojedine kandidate. Rezultati takvih anketa najčešće su rezultat okršaja informatičara iz stožera suprotstavljenih kandidata o kojima je u anketi riječ, a pobijedit će onaj kandidat čiji informatičari imaju više suradnika, brže brišu cookie, mijenjanju IP adrese i slično…

Stranke objavljuju rezultate ne bi li izazvali neki od učinaka kod publike (bandwagon – on je uspješan, bolje da mu se pridružim ili underdog – on je podcijenjen njemu ću pružiti potporu), premda je učinkovitost ovakvih pokušaja upitna, a nekada se može postići i suprotni efekt (primjerice Mesić u izborima za drugi mandat kada njegovi birači nisu bili motivirani izlaziti jer su ankete govorile da nema šanse ne dobiti izbore u prvom krugu). Naravno, objavljuju se ankete i da bi se nekom u stranci „skinula glava“ ili pokazala snaga. Vjerujem da je utjecaj objavljene prognoze rezultata izbora ne neodlučne izuzetno malen.

Često ćete čuti od nezadovoljnika rezultatima pojedine ankete kako je anketa „naručena“. Apsolutno su u pravu: svaka anketa je naručena, jer je netko izradu ankete morao naručiti (i platiti) od specijaliziranih kuća za ispitivanje javnog mnijenja. Žele li implicirati tom izjavom da je ishod ankete lažiran? Ukoliko govorimo o anketama koje su provele neke od naših renomiranih firmi poput Pulsa, Promocije Plus i sličnih, jednostavno ne vjerujem da bi te firme, koje svakodnevno rade brojna ispitivanja za potrebe gospodarstvenika, prodale svoju reputaciju jeftino. Nisam siguran da je bilo koja od stranaka spremna platiti tako visoku cijenu za rezultate ispitivanja koji u javnosti mogu promijeniti tako malo…

Izvor: Manjgura.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori i istraživanja.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Pobjednici i gubitnici lokalnih izbora
2. U gradovima skloniji SDP-u
3. Tri favorita za drugi krug

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Znanstvenik Miroslav Radman smatra da će uspješnost Željka Keruma, kao i svakog gradonačelnika, pa i predsjednika Vlade, ovisiti o tome kakvim će se suradnicima okružiti.

‘Bude li imao dobar izbor savjetnika i vodio strategiju razvoja grada Splita, nema razloga da uspjeh izostane. Osvježenje je to što ne dolazi iz redova standardne politike. Bit će to zanimljiv eksperiment. Optimist sam i bilo bi mi drago da gospodin Kerum bude toliko uspješan gradonačelnik koliko je uspješan poslovan čovjek. Spreman sam mu dati savjet i pomoći u području znanosti kad god mu bude trebalo’, kaže Radman.

Kolumnist Ćićo Senjanović smatra da je izbor Keruma korak naprijed. ‘Vidjeli smo što su dosad napravili dečki u kolarinama. A Kerum je izgradio Joker, bavi se trgovinom i doveo je Hilton u Split. Na njegov izbor mogu samo reći: Dobro došao i nemoj zajebat’.

Bivši splitski gradonačelnik Ivica Škarić uvjeren je da će Kerum ostvariti izniman uspjeh. ‘Napravit će neke stvari koje mi, prije njega, nismo uspjeli. Uvest će red u gradsku administraciju, a pokrenut će i investicijski ciklus. Ljutit sam na one koji ga ‘pljuju’. Kerum će sigurno napraviti u 4 više nego što smo mi uradili u 15 godina’, kaže Škarić.

Igor Štimac, predsjednik Udruge prvoligaša, sretan je dolaskom Keruma na čelo grada. ‘Ne krijem da sam zadovoljan izborom Keruma za gradonačelnika, što je pozitivan pomak za grad Split. Željko Kerum svojim će sposobnostima svakako pokrenuti grad novim projektima. Imao je moju potporu od samoga početka’.

Poduzetnik Juroslav Buljubašić zasad pak nemam komentara i najavljuje da će svoje mišljenje iznijeti za desetak dana, kad mu se slegnu dojmovi o Kerumovoj pobjedi. Predsjednik Hajduka Mate Peroš smatra da je Kerum pozitivan pomak za Split, iako je ‘još rano govoriti’. ‘Treba mu dati vremena, barem 100 dana kao i Vladi, da pokaže što zna i umije’, drži Peroš.

Glazbenik Oliver Dragojević drži da je Kerumov izbor za gradonačelnika Splita korak naprijed. ‘Pun je volje i želje da pomogne Splitu, a među rijetkima je koji je došao na tu funkciju vlastitim novcem’, ističe Dragojević.

Za don Ivana Grubišića Kerumov izbor predstavlja čak dva koraka naprijed. ‘Izabran je voljom većine onih koji su izišli na izbore i ima puni legitimitet da bude gradonačelnik. Podsjećam, u Crkvi su pape birani na početku od puka: vox populi – vox dei ili glas naroda – glas Božji. U tom smislu izbor Keruma je Božja volja. Ima i onih koji smatraju da je njegov izbor promašaj i sramota za Split. No živimo u pluralnom društvu, pa čak možemo slobodno misliti, a ništa ne mijenjati’.

Jurica Pavičić, novinar i publicist, napominje pak da je dolazak Keruma na vlast kataklizma kojoj će se tek sagledati pravi razmjeri. ‘U iduće četiri godine on i grupica nezajažljivih tajkunčića oko njega raskomadat će i razdijeliti sav potentni splitski prostor i oduzeti mu potencijale za harmonični razvoj, pretvarajući ga u grad sobarica i blagajnica’, upozorava Pavičić. ‘To se takoreći događa već sada: Slobodna Dalmacija u ponedjeljak je objavila planove za novi Kerumov hotel na Bačvicama, predimenzionirani objekt koji uništava jedan građanski kvart, a Bačvice simbolički i realno pretvara u hotelsku plažu. E, pa neka onda piciginaš Ćićo Senjanović navija za Keruma!’.

Teatrologinja Mani Gotovac smatra da je izbor Keruma korak natrag za kulturu drugog grada Hrvatske. ‘Taj izbor nije nikakva slučajnost i krivnja nije na Kerumu. On je nužna posljedica u zemlji gdje ne postoji ni volja ni strategija za pitanje kulture o kojoj ovisi naš razvoj, opstanak i identitet. Tu svijest imaju sve europske zemlje i danas u vrijeme kapitalizma, koje međutim nisu sklone autokraciji’, kaže Mani Gotovac.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na link na kraju retka za više tekstova na sljedeću temu: Željko Kerum.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Kerumov odgovor: Pismo šačice zločestih intelektualaca neće mi štetiti
2. Kuret ne želi vladati s Kerumom
3. Kerumov marš na Sanaderov grad

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Od većih gradova, koji su ujedno i županijska središta, drugi krug bit će održan u Osijeku, Vukovaru, Sisku, Splitu, Dubrovniku i Zagrebu, dok će u Šibeniku biti ponovljen prvi krug gradonačelničkih izbora zbog utvrđene nepravilnosti na jednom biračkom mjestu. U svim gradovima drugi krug bit će zanimljiv, premda ne i podjednako neizvjestan.

U Osijeku, primjerice, nakon što je nezavisni kandidat Gordan Matković dao podršku koaliciji HDSSB-HNS-Zeleni i pozvao svoje birače da u nedjelju daju glas Krešimiru Bubalu (HDSSB), izgledi Ante Đapića, kandidata koalicije HSP-HDZ, značajno su pali, zaključuje Glas Slavonije.

U Zagrebu će se u drugom krugu sučeliti Milan Bandić (SDP) i nezavisni Josip Kregar. Bandiću je pobjeda u prvome krugu izmaknula za nešto više od jedan posto, odnosno nekoliko tisuća glasova, pa malotko dvoji da bi na kraju mogao izgubiti, odnosno da bi Kregar mogao značajno ‘podebljati’ svojih 23 posto glasova iz prvog kruga.

Mnogo je neizvjesnija gradonačelnička utrka u Sisku. Ondje je Davorko Vidović (SDP) osvojio 38, a Dinko Pintarić (HDZ) 34 posto glasova, a prevagu će vjerojatno donijeti glasovi (21 posto) kandidata HSP-a Ive Šimca iz prvog kruga.

U Vukovaru je HDZ-ovu kandidatu Damiru Barni pobjeda u prvom krugu izmaknula za 5 posto, dok je njegov protukandidat Željko Sabo (SDP) osvojio 34 posto glasova. Ostatak glasova bio je raspršen na preostalih petero kandidata, pa je ondje još sve otvoreno.

Najneizvjesniji su izbori na jugu Hrvatske – u Dubrovniku i u Splitu. U Dubrovniku je kandidat koalicije SDP-HNS-HSU-HSLS Andro Vlahušić iznenadio dugogodišnju gradonačelnicu Dubravku Šuicu (HDZ) koju podržava i HSS osvojivši 43 posto glasova, nasuprot njezinih 39 posto.

Presudno bi moglo biti desetak posto glasova koje je u prvom krugu dobio nezavisni kandidat Pero Vićan, oštri kritičar Šuičinog rada, a koji se u gradu priklonio Vlahušiću. No njezinu kampanju posljednjih dana svesrdno pomaže sam vrh HDZ-a, na čelu s Ivom Sanaderom, koji je Vlahušića nazvao komunistom.

Svakako najneizvjesnija i medijski najzanimljivija izborna bitka vodi se u Splitu, gdje se za gradonačelničku fotelju natječu kontroverzni tajkun Željko Kerum i SDP-ovac Ranko Ostojić. U prvom krugu Kerum je dobio 40 posto glasova, a njegov izazivač Ranko Ostojić 34 posto. Iz igre je ispao HDZ-ovac Ivan Kuret, čiji bi birači, njih 17 posto, trebali u nedjelju odrediti budućeg gradonačelnika.

Posljednja istraživanja javnog mnijenja prednost daju Kerumu. Mnogi Splićani pak strahuju da će Split, ako Keruma izaberu za gradonačelnika, postati svojevrsna filijala njegova poduzeća. Najavljene projekte realizirat će sam sa sobom, a u gradskoj upravi sjedila bi uprava tvrtke Kerum. Koliko takva situacija brine većinu građana Splita, saznat ćemo u nedjelju nakon drugog izbornog kruga.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: rezultati i lokalni izbori.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Bandić na korak do pobjede u prvom krugu, Kerum i Bubalo vode u Splitu i Osijeku
2. Prve analize uoči izbora: HDZ može samo sanjati drugi krug u Zagrebu i Splitu
3. Gradonačelnici Bandić, Kerum i Bubalo

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Cijeli tekst pročitajte ovdje.

Izvor: Glas Istre, 29.5.2009, str. 8

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori,  Sabor.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Šuica zahvalila biračima na potpori
2. Otvoreno pismo novinarima, članovima biračkih odbora i biračima
3. Sanader: Neka Ronko sjedi u Saboru jer u gradu nije ništa napravio

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Istraživanje je obuhvatilo 1320 ispitanika, od kojih je 282 izjavilo da neće izlaziti na izbore. Zbog toga se u postocima baratalo brojkom od 1038 birača, među kojima je Kerum dobio 60,5 posto, Ranko Ostojić 34,3, a neodlučnih je još 5,2 posto.

Problematično je, međutim, što je istraživanje provedeno u 33 splitska gradska i prigradska kvarta, i to s istim brojem anketiranih u svakom kvartu, bez obzira na velike razlike u broju stanovnika u njima. No, voditelji istraživanja to ne smatraju spornim.

- Željeli smo napraviti presjek stavova u svim kvartovima, pa nam broj stanovnika u njima nije bio važan – kazala je studentska koordinatorica Katarina Blažević, a slično razmišlja i dr. Cvitan.

Također, voditelji ankete priznaju da nisu izračunavali statističku grešku.

Ako se rezultati za gradonačelnika uz rezervu i mogu uzeti relevantnim, oni za splitsko-dalmatinskog župana padaju na tome ispitu. Naime, po njima je Ante Sanader dobio 50,7 posto, a Veljan Radojković 34,9, ali su ispitanici isključivo stanovnici Splita, a ne i drugih dijelova županije.

- U dosadašnjim krugovima našeg istraživanja zaključili smo da je potpora Sanaderu u zaleđu ionako ogromna, pa nas je zanimao stav birača u Splitu – rekla je Katarina Blažević.

Inače, prije prvog kruga izbora anketari s Pravnog fakulteta bili su blizu Kerumovog rezultata – dali su mu 39,7 posto, a dobio je 40,21. S druge strane, ozbiljno su podbacili kod Ostojića – u anketi je imao 22,7 posto, a na biralištima 34,72. Još su ozbiljnije razlike na izborima za župana – Sanaderu su davali 30,6 posto, a dobio je 47,53, dok je Radojković osvojio 34,19 premda mu je Pravni fakultet predvidio 12,3 posto.

Izvor: Jutarnji.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Željko Kerum i Ranko Ostojić.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Kerum i dalje najpoželjniji splitski gradonačelnik
2. Obersnel pobjeđuje u prvom krugu; Zagreb, Split i Osijek po gradonačelnika u drugi krug!
3. Gradonačelnici Bandić, Kerum i Bubalo

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Da su na listićima građani Splita imali ponuđene samo Željka Keruma i Ranka Ostojića, Kerum bi dobio 49 posto, a Ostojić 42 posto glasova. Bitka će se voditi za 9 posto neodlučnih birača. Prema našim istraživanjima, Kerum je dobio HDZ-ove birače. No, još uvijek za drugi krug izbora, trećina HDZ-ovih birača ne zna kome dati svoj glas. Stoga je sada utrka za te birače i teško da će Kuret ili Sanader moći utjecati na njih. Pitanje je hoće li uopće izaći na izbore.

Prema izlaznim anketama u Zagrebu bi pobijedio Milan Bandić sa 56 posto, u odnosu na 34 posto koje bi dobio Josip Kregar. 10 posto ispitanika je neodlučno. Bandić uzima većinu HDZ-ovih birača, a Kregar HNS-ove, što je i logično budući da mu je ta stranka dala i podršku. Većina birača Tatjane Holjevac bira Bandića.

Izborna kampanja u Osijeku bila je neizvjesna, no prema izlaznim anketama čini se da Bubalo dobiva 60 posto, Anto Đapić 30 posto. Najveći dio Matkovićevih birača te birača socijaldemokrata i HSLS-a odlazi Bubalu, pokazuju procjene Nove TV i agencije IPSOS Pulsa. Može se reći da HDZ nije previše bio kažnjen niti SDP nagrađen u godini recesije, velikih lomova i smanjivanja plaća.

Izvor: Dnevnik.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Milan Bandić, Željko Kerum i Krešimir Bubalo.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Bandić, Kerum i Bubalo odbijaju sučeljavanje
2. Vode Bandić, Kerum, Bubalo i Vlahušić
3. Bubalo i Bandić sigurni, u Splitu neizvjesno

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Za Milana Bandića uglavnom bi glasovale žene (45%) od 45 do 60 godina (46%) sa završenom osnovnom školom (58%), dok bi Josipu Kregaru svoj glas radije dali muškarci (26%), do 30 godina (30%) i većinom visokoobrazovani (34%).
Na predstojećim lokalnim izborima za koaliciju HDZ-HSS-HSLS glasovalo bi 18,3% Zagrepčana, za koaliciju SDP-HSU 34,4%, za koaliciju HNS-HSU i SENIORA 8,5%, za nezavisnu listu Tatjane Holjevac 7,6%, za nezavisnu listu Velimira Sriće svoj bi glas dalo 7,6% Zagrepčana, dok je neodlučnih 12,1%.
Prema istraživanju IPSOS Pulsa na izbore će 17. svibnja sigurno izaći 61,5% Zagrepčana, vjerojatno će izaći 18%, dok na izbore sigurno neće izaći svega 11,4% građana.

Navedeni podaci rezultat su istraživanja koje je telefonski između 13. i 14. svibnja na 882 ispitanika proveo IPSOS Puls. Rezultati predizbornog istraživanja za Zagreb provedeni su s pogreškom uzorka od 3,7%

Izvor: Dnevnik.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Milan Bandić i Zagreb.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Osijek: 32 % glasovalo bi za koaliciju HDSSB-HNS-Zeleni Hrvatske
2. Milanović htio Mimicu umjesto Bandića za gradonačelnika
3. Tri stožera za rušenje Bandića

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Rezultati izbora u najvećim hrvatskim gradovima razmjerno će transparentno definirati vodeće političke trendove u Hrvatskoj: ovdje je važno još jednom naglasiti da su u proteklih dvadesetak godina lokalni izbori najavljivali prevladavajući politički trend, koji se kasnije realizirao i na parlamentarnim izborima.

Prema istraživaju Jutarnjeg lista, kao i prema većini drugih predizbornih anketa, Hrvatska demokratska zajednica gubi izbore u velikim gradovima, osim u Osijeku, gdje se koalicija HDZ-a i HSP-a ravnopravno bori s Glavaševim HDSSB-om.

Ostvare li se procjene, HDZ bi nakon nedjeljnih lokalnih izbora možda mogao mjesto prve stranke u Hrvatskoj prepustiti SDP-u.

HDZ će, naravno, svoj predviđeni neuspjeh u gradovima pokušati amortizirati uspjehom u županijama.

No, već činjenica da niti jedan od najvažnijih hrvatskih gradova (osim, možda, Osijeka), vjerojatno neće biti u vlasti HDZ-a, udarac je za stranku koja bi još više od dvije godine trebala vladati Hrvatskom.

Naravno, prije nego što bilo tko proglasi HDZ izbornim gubitnikom, valja uzeti u obzir kako ta stranka raspolaže s najviše fiksnih i discipliniranih birača, koji će u nedjelju izaći na izbore u velikom broju, dok su potencijalni birači lijevih str anaka i neovisnih lista mnogo nestabilniji.

Moguće je, dakle, da HDZ i u Zagrebu i u Splitu zabilježi znatno bolji rezultat nego što to pokazuju istraživanja javnog mišljenja.

S druge, pak, strane, prednost SDP-a u Zagrebu, Rijeci i Splitu toliko je velika, da bi se trebalo dogoditi čudo da se HDZ u bilo kojem od ta tri vodeća hrvatska grada vrati u igru za podjelu vlasti.

Izvor: Jutarnji.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Zagreb, Split, Rijeka i Osijek.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Bitka za 5 velikih gradova
2. Tri favorita za drugi krug
3. U splitskoj su utrci samo Ostojić i Kerum

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Bubalo uvjerljivo vodi

Bilo bi logično povjerovati da će deset godina zatvora za Glavaša utjecati na nekoliko postotaka glasova manje za HDZ, te na nekoliko postotaka glasova više za Glavašev HDSSB. Ukratko, ako HDSSB doista pobijedi, u toj će pobjedi uistinu sudjelovati i zatvorska kazna Glavašu, iako sudac nije smio odgoditi presudu zbog izbora.

S druge strane, da je sud pustio Glavaša na slobodu, HDZ bi vjerojatno trijumfirao u Osijeku: i u sadašnjim , postglavaševskim okolnostima HDZ-ova i HSP-ova lista gotovo su izjednačene s HDSSB-om.

S druge strane, Glavašev Bubalo razmjerno uvjerljivo vodi na gradonalničkoj listi, iako nema mnogo šanse da pobijedi u prvom krugu. Gotovo je sigurno da će Osječani gradonačelnika izabrati u drugom krugu.

Novi ljudi za Osijek

Kada je riječ o Gradskoj skupštini, Osijek će, čini se, ostati duboko podijeljen grad u kojem će HDZ zadržati značajnu prednost pred SDP-om, ali u kojem ni jedna stranka neće ostvariti presudnu većinu.

Nasuprot tome, u Osijeku će se vlast formirati, baš kao i u prethodne dvije godine, kroz pregovore o načelno teško zamislivim i zapravo nepoželjnim koalicijama, koje će se vrlo brzo raspadati.

Osijeku je što prije potreban novi politički poredak, s novim ljudima, i bez opterećenja što datiraju još iz ratnih vremena.

Izvor: Jutarnji.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Osijek i istraživanje.

Povezani članci:

1. Osijek: 32 % glasovalo bi za koaliciju HDSSB-HNS-Zeleni Hrvatske
2. Glavaš ostaje na mojoj izbornoj listi
3. Osijek: Gradska kampanja koalicije HDSSB-HNS pod sloganom ‘Snaga grada’

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Na obje razine značajno se povećao broj onih koji će sigurno izići na izbore – u gradu sa 55 na 62,5 posto, a u županiji sa 53 na 57 posto. U Osijeku pritom sigurno neće izići 18,3 posto, vjerojatno izlazi 9,5 posto, vjerojatno ne 7,5 posto, a samo 2,2 ih još ne zna. Analiza “pročišćene” ankete, dakle bez apstinenata, pokazuje da lista HDSSB-HNS-Zeleni i dalje dobiva najviše glasova, i to znatno više nego prvi put – 29,5 umjesto 25,3 posto. Prilično su se odvojili od prvih pratitelja, koalicije HDZ-HSP koja je pala s 23,6 na 21,9 posto.

Ali još gore prošla je koalicija HSLS-HSS-SDP-DSU koja se s 22,8 spustila na 17,7 posto. Nezavisna lista Gordana Matkovića opet je narasla – s tadašnjih 10,8 na 13,2 posto. HSU i dalje je daleko od praga, sa 2,9 posto, dio glasova otkidaju im i drugi “umirovljenici”, SU (1,6 posto), dok je SDSS pao na mizernih 0,4 posto. Neodlučnih je jedan posto manje nego prošli put – 12,8 umjesto 13,8 posto.

Prilika među neodlučnima
Od onih koji planiraju izići na izbore 32,1 posto glasovalo bi za Bubala, što je gotovo pet posto više nego prije dva tjedna. Zanimljivo, jednako je u međuvremenu narastao i Anto Đapić (22,2 nakon prvotnih 17,2 posto), koji sada zauzima 2. mjesto, kao i njegova lista. Nemali pad sa 23,5 na sadašnjih 21,4 posto, odnosno sa 19,6 na 16,3 posto doživjeli su nezavisni Gordan Matković te Josip Vrbošić, kandidat koalicije HSLS-HSS-SDP-DSU. No, svoju priliku mogu potražiti u onih 8 posto neodlučnih.

Dakle, u tijesnoj borbi s Matkovićem, u drugi krug s Bubalom sada ulazi Đapić, gdje bi doživio veliki poraz, s omjerom glasova 56,3 prema 31,8 posto, a neodlučnih bi bilo 11,9 posto. Bubalo opet u različitim kombinacijama u drugom krugu pobjeđuje svakoga, ali Matkovića s najmanjom razlikom – 48,9 : 35,8 posto. Iako nominalno drugi, indikativno, Đapić u drugom krugu gubi redom od – svih, od Vrbošića s 45,2 : 36,9 posto, a od Matkovića s 51 naprema 31,1 posto. U drugom krugu Matković bi pobijedio Vrbošića s 49,9 : 29,2 posto, a Bubalo Vrbošića s 56,7 : 28,7 posto.

Izgubljena prednost
Na županijskoj razini znatno se povećao broj onih koji će sigurno ili vjerojatno izići na izbore. Uz 57 posto sigurnih tu je i 10,3 posto onih koji vjerojatno izlaze (prije dva tjedna bilo je 8,6), dok još 5,4 posto njih – ne zna. Vjerojatno ne izlazi njih 9,7 posto, a sigurno ne 17,6, što je za trećinu manje od prvotnih 25 posto.
Najznačajnija promjena je veliko smanjenje razlike između i dalje vodeće koalicije HDZ-HSP-HSU-HSS-HSLS te drugoplasirane HDSSB-Zeleni. Nekadašnji omjer 33 : 21,1 posto sada se istopio na samo 25,8 naprema 20,4 posto. I koalicija SDP-HNS-DSU dobiva manje nego prvi put, samo 14,2 umjesto 18,1 posto. Jedini su narasli NŽL Gordana Matkovića, sa 5,6 na 6,9 posto te SDSS, sa 0,9 na 2,2 posto. Svi “izgubljeni” glasovi otišli su među neodlučne, čiji se broj sa 21,3 povećao na čak 28 posto.

Šišljagićev postotak sa 34,1 ovaj se put povećao na 37,7 posto, pri čemu se Tomislav Ivić (HDZ-HSP-HSU-HSLS-HSS) sa 29 spustio na 27 posto. “Treći čovjek” Zlatko Maksimović, kandidat koalicije SDP-HNS-DSU, ima još manje, samo 10,7 posto. Budući da je postotak neodlučnih jednak kao zadnji put, 24,6 posto, proizlazi da je dio glasova HDZ-ova kandidata Ivića otišao “najljućem neprijatelju” – HDSSB-u!
U drugom krugu Šišljagić pobjeđuje Ivića sličnom razlikom kao i prije – 44 : 31,8, ali uz mnogo neodlučnih – čak 24,3 posto. U ostalim kombinacijama i Šišljagić i Ivić pobjeđuju Maksimovića, ali predsjednik HDSSB-a to čini s mnogo većom razlikom – čak 50,9 naprema 18,8, a Ivić bi ga dobio s 42 naprema 23,7 posto.

Izvor: GlasSlavonije.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Krešimir Bubalo i Vladimir Šišljagić.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu

Povezani članci:

1. Bubalo i Šišljagić vode, listi HDZ/HSP prednost u županij
2. Pobijedili Šišljagić i Bubalo
3. Šišljagić i Bubalo: HDZ i Đapić igraju prljavo

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.