Plati, pa se rugaj: za dva mjesta u Gradskom vijeću treba uložiti 1,2 milijuna kuna
ožujak 26, 2009 by autor1
Stranka ili lista s realnom šansom ulaska dva vijećnika u splitsko Gradsko vijeće, u kampanju može slobodno uložiti 1,2 milijuna kuna.Matematička računica povrata uloženog novca kroz kasnije paušale, za tri vijećnika iznosi 1,8 milijuna kuna, dok bi povrat novca za, primjerice, 12 “osvojenih” vijećničkih mjesta kroz četiri godine iznosio cijelih sedam milijuna kuna, zaključak je anonimne i iscrpne analize ključnog pitanja: koliko novca uložiti u kampanju, koja je objavljena na nedavno otvorenoj web stranici “Izborni marketing” splitske tvrtke “Artur Erceg”.
Autor je pošao od teze kako su stranke, ili liste, u proteklome mandatu dobivale mjesečno 9,4 tisuće kuna po vijećniku, dok su sami vijećnici imali mjesečni paušal od 3,8 tisuća kuna bruto (oko 2,5 tisuća neto), prema podatku Državnog ureda za reviziju iz lipnja 2008. godine.
- Oduzmemo li razna davanja, neka vijećniku ostane negdje oko 2,5 tisuća kuna neto. Kako se, ipak, radi o volonterskom statusu, zatim deklariranoj želji o pomoći široj zajednici, mogli bismo zatražiti od vijećnika da veći dio naknade uloži u vlastitu kampanju, a ostavimo mu 400 kuna mjesečno za kavu, piće i neumoran rad obilaska svojih birača; 48 mjeseci puta 2,1 tisuća kuna jednako je nešto više od – sto tisuća kuna…
Kako jedan od 25 gradskih vijećnika čini četiri posto matematičkog udjela, bilo bi pošteno da se listi ustupi i pravo na 4 posto od otprilike stotinu članova raznih upravnih vijeća koje kontroliraju rad u gradskim tvrtkama.
Tamo se, po pričama, mjesečni rad honorira s prosječnih 1,5 tisuća kuna (tko se to smije u zadnjim redovima?), što znači da će se i tu naći, nakon odbitka troškova za kavu, za, na primjer, četiri člana upravnih vijeća, još 211 tisuća kuna. Eto lijepe svote financijskog povrata uloženog novca u pristojnu izbornu kampanju, stoji u spomenutoj analizi.

Kerumu fali ozbiljnosti, Kuretu opuštenosti, a Ostojiću ‘događaja’
Željko Erceg, iz tvrtke “Artur Erceg”: “Željko Kerum estradnom pojavom, humanitarnim gestama i tučom ‘za Hajduka’ stvara događaje koje mediji naprosto moraju zabilježiti. Ivan Kuret je, u istu svrhu, intenzivirao službena pojavljivanja, a najveći problem ima Ranko Ostojić koji tek treba prisjetiti Splićane na svoju povijest u ovom gradu. Moglo bi se reći da Kerumu ipak nedostaje ozbiljnijih gradonačelničkih prezentacija i rasprava, Kuretu neslužbenih i opuštenih narodskih predstavljanja, a Ostojiću događaja za medije, koje bi njegov tim morao pokrenuti.”
Američki pristup mladog Zoričića
Najava, pa odustajanje od gradonačelničke, a zatim kandidature za Gradsko vijeće zbunili su pristaše Nikole Grabića, dok su Ljubica Vrdoljak i Hrvoje Marušić očito već zakupili dio medijskog kolača. Nova generacija mladog Ante Zoričića, s “gerilskim” plakatima bez uništavanja gradske imovine, uz neumoran rad “od vrata do vrata” i internet, pravi je američki pristup koji bi birači mogli nagraditi.
Izvor: Slobodnadalmacija.hr
Povezani članci:






Comments
Feel free to leave a comment...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!