HDZ i partneri iz HSS i HSLS-a ukupno će nakon ovih izbora upravljati u 13 županija i 67 gradova čiji ukupni proračuni iznose oko osam milijarda kuna, od toga županije »teže« tri, a gradovi pet milijarda. SDP i partneri s lijevog centra ukupno će kontrolirati 14,2 milijarda kuna, od čega u županijama svega 1,3 milijarde a u gradovima preostalih 12,9 milijarda. Financijska premoć ljevice prije svega se temelji na proračunu Grada Zagreba na koji otpada čak 8 milijarda kuna. Bez Milana Bandića, lijevi bi centar raspolagao sa gotovo dvije milijarde kuna manje od desnog. Osim Bandića, za financijsku snagu ljevice i lijevog centra presudna je premoć u Istri. Samo u devet istarskih gradova – Puli, Poreču, Buzetu, Labinu, Pazinu, Novigradu, Umagu, Bujama i Vodnjanu – ljevica je pod svoje stavila proračune vrijedne 1,6 milijardi kuna, čemu treba dodati i 298 milijuna kuna proračuna Istarske županije.
Tako će u iduće četiri godine vlasti Sanader i partneri upravljati s najmanje 12 milijardi kuna manje nego što bi to bilo da se vlast nije mijenjala. Najteže udarce koaliciji desnog centra nije, međutim, zadala ljevica nego nezavisni kandidati i ‘nesvrstane stranke’, koje se ne mogu ubrojiti niti u lijevi niti u desni blok.

Desnom bloku takvi su kandidati ‘oteli’ pet gradova – Split, Osijek, Sinj, Samobor i Kaštela – ukupno »teške« nešto više od dvije milijarde kuna.

Samo su Željko Kerum i Krešimir Bubalo u Splitu i Osijeku pokupili milijardu i pol kuna. S druge strane, HDZ je najviše profitirao osvajanjem Velike Gorice, gdje je HDZ-ov kandidat srušio SDP-ovca Tonina Piculu, jer je velikogorički proračun poprilično bogat i iznosi 273 milijuna kuna, gotovo koliko i dvije županije – Požeško-slavonska i Dubrovačko-neretvanska – koje je desni centar oduzeo ljevici i na njima »zaradio« 288 milijuna kuna.

Stranke ljevice i lijevog centra – SDP, HNS i IDS – uzeli su od desnoga centra 18 gradova i dvije županije, ili proračune ukupno teške 1,8 milijarda kuna, dok su HDZ i partneri od »ljevičara« preuzeli šest gradova i dvije županije s proračunima vrijednim 805 milijuna kuna.

Ukupni financijskim rezultatom, dakle, ljevica može biti zadovoljna jer je na upravljanje dobila milijardu kuna godišnje više nego li dosad.

Glavni tajnik HDZ-a Ivan Jarnjak ne priznaje financijski pogled na rezultate lokalnih izbora. I u svojoj najtvrđoj utvrdi, Rijeci i Primorsko-goranskoj županiji, SDP upravlja sasvim pristojnim sredstvima od 1,3 milijarde kuna.

Tako »bogatih« utvrda kakve lijevi centar ima u Zagrebu, Rijeci i Istri, HDZ i desni centar nema: najveći pojedinačni lokalni proračun kojim upravlja desnica je onaj Grada Zadra koji iznosi 473 milijuna kuna.
Pobjeda je samo jedna i pripada HDZ-u – Ivan Jarnjak
- Ovo nije Pirova pobjeda, jednako vrijedi svaka općina, svaki grad i svaka županija bez obzira na težinu proračuna. Važni su ljudi, a ne novac i ovo nisu bili izbori za proračun, mi smo pobijedili na izborima za županije, gradove i općine.

Uzaludan vam je pokušaj da na ovakav način pokažete da je SDP pobijedio na lokalnim izborima, žestio se Jarnjak na pitanje je li HDZ na lokalnim izborima odnio Pirovu pobjedu, s obzirom na krajnju financijsku računicu.

U SDP-u, naravno, priznaju financijsku metodologiju gledanja na izborne rezultate.

- Od početka govorimo da SDP dobiva povjerenje građana u najnaprednijim dijelovima zemlje koji vuku Hrvatsku naprijed. Voljeli bi da i Slavoniji, gdje se najteže živi, i na jugu bude tako, a pokazuje se da HDZ gubi povjerenje građana čak i u tim dijelovima u kojima je do sada držao ljude ovisnima o socijalnim davanjima.

Tamo gdje ljudi žive od svog rada, socijaldemokrati dobro prolaze na izborima, kaže glavni tajnik SDP-a Igor Dragovan.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: kampanja, lokalni izbori.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Lokalni izbori: Za kampanju milijuni kuna
2. Kandidati u 140 znakova o protivniku
3. Glas Ličanina 7 puta skuplji nego Zagrepčanina

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Ne zna se uopće ni tko su glavni financijeri. Službeni podaci bit će objavljeni tek za dva tjedna. Do tada, kandidatima se mora vjerovati na riječ. No, rijetki su o novcu spremni govoriti.

Mišo Kovač nasuprot Severine Vučković. Kerum protiv Ostojića. Bez pjesme i uz velike troškove ulaze u drugi krug. Ostojić kaže da je na kampanju potrošio samo 342 tisuće kuna. ‘Ostatak novaca financira SDP. Stranka stoji iza javnog oglašavanja, medija i jumbo plakata’, rekao je Ostojić.

Kerum sam financirao kampanju

Kerum radije pjeva nego što govori. Svoju kampanju navodno je sam financirao. Koliko je potošio samo se nagađa. U Zagrebu šuti Milan Bandić. U njegovo ime zbori gradski SDP, ljutit jer u kampanji nisu, kao ih je optužio Kregar, potrošili 40 milijuna kuna. Biračima za opravdanje nude transparentnu priču o crvčku i mravu. ‘Mravi su mala bića. Ima ih puno i vrijedni su. Cijelo ljeto skupljaju. Na kraju dođe zima, a imaju prazne hambare. Onda dobro dođe pripomoć, ma makar posmrtna bila’, slikovit je bio Slavko Kojić.

Cvrčak, odnosno Kregar, iz hambara je za kampanju utrošio 800 tisuća kuna. Dio iznosa, srećom je kaže, utrošio na plakate za drugi krug, jer je sada švorc. ‘Ja doista nemam mogućnosti pokriti nove toškove kampanje. Ali s tim se ponosim. Jer ja ne trošim državna i proračunska sredstva koja su građani uostalom dali iz svojih prihoda’, rekao je Kregar.

Đapića financiraju prijatelji i simpatizeri

U Osijeku za kampanju u gradu i županiji Bubalo i HDSSB utrošili su 750 tisuća. ‘Hoćemo li se probit u drugom krugu možda i taj iznos, to ćemo još vidjet, ali to su gabariti’, dodao je Bubalo. Đapić i HSP potrošili su 400 tisuća, no, karte još ne žele otkriti. ‘Donacije naših prijatelja i simpatizera. U ovoj prvoj fazi nemamo nekog jakog sponzora većeg od 10 – 15 tisuća kuna’, rekao je Đapić.

Izbornim povjerenstvima stranke i kandidati za sada su predali takozvani preliminiarni izvještaj u koji javnost nema uvid. ‘Je li to bilo transparentno s obzirom na njihovo izvješće, koliko su utrošili to oni sami znaju. I to trebaju nadložne službe gledati jesu li ta su sredstva transparentna ili nisu’, rekao je Ninoslav Ljubojević, predsjednik izbornog povjerenstva Osijek. Službeni podaci objavit će se tek za dva tjedna. Baš kada već bude gotovo glasanje u drugom krugu izbora.

Izvor: Dnevnik.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori i predizborna kampanja.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Lokalni izbori: Za kampanju milijuni kuna
2. Kandidati u 140 znakova o protivniku
3. Kako se bliži drugi krug kampanja postaje sve prljavija

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Usporedimo li rezultate ispitivanja i stvarno dobivene rezultate vidi se kako su dane prognoze SDP-ovih kandidata i lista znatno bolje od stvarno postignutih rezultata, dok su prognoze o učincima HDZ-ovih kandidata i lista znatno lošije…

Grad Dubrovnik

Grad Sisak

Grad Velika Gorica

Treba istaknuti da vrlo često ankete favoriziraju lijevu opciju, a bez stvarne namjere anketara da utječe na rezultat. Sjetimo se izlaznih anketa objavljenih nakon prošlih parlamentarnih izbora koje su ukazivale da je SDP odnio premoćnu pobjedu. Naknadno su stručnjaci dali opravdanje kako je desno glasačko tijelo tradicionalno suzdržano kada su ankete u pitanju pa su zbog toga rezultati anketa upitni. Ipak, takvih ograda ne nalazimo u članku u kojem su iznesene prognoze, tek nalazimo napomenu kako je uzorak reprezentativan i kako su isključeni oni koji neće izaći na izbore.

Ne možemo olako tvrditi da Jutarnji list objavljuje samo ankete koje bismo mogli okarakterizirati „navijačkim“. Dva dana nakon objave prognoza za Sisak, Veliku Goricu i Dubrovnik objavljena je prognoza rezultata u Osijeku koje je za Jutarnji izradila ista agencija, a koja su relativno dobro predvidjela stvarni rezultat, uz iste napomene o metodologiji, no ovog puta i uz naznačenu statističku pogrešku! Ova anketa može biti ogledni primjer kako bi uvijek trebalo objavljivati rezultate:

U toj anketi ne može se zamijetiti favoriziranje lijeve opcije, ili u Osijeku lijeve opcije uopće nema, sudeći prema članicama koalicije (HSLS i HSS sa SDP-om)!

Mediji objavljuju ankete jer žele poboljšati prodaju/gledanost odnosno steći određeni renome. Oni na rezultate ankete gledaju isključivo kao na vijest – što je ona kontroverznija to je bolja. Rezultati se često „vrlo nategnuto“ komentiraju, promjene rezultata na razini pogreške se često interpretiraju kao značajne promjene raspoloženja biračkog tijela, cijela priča naginje prema senzacionalizmu. Na žalost, imamo primjera i kada se u medijima pojavljuju i neke jako, jako „čudne“ ankete, koje su više izgovor za postavljanje bombastičnog naslova. Ovdje se nećemo baviti vrlo popularnim internet anketama na pojedinim našim portalima na kojima čitatelji glasaju za pojedine kandidate. Rezultati takvih anketa najčešće su rezultat okršaja informatičara iz stožera suprotstavljenih kandidata o kojima je u anketi riječ, a pobijedit će onaj kandidat čiji informatičari imaju više suradnika, brže brišu cookie, mijenjanju IP adrese i slično…

Stranke objavljuju rezultate ne bi li izazvali neki od učinaka kod publike (bandwagon – on je uspješan, bolje da mu se pridružim ili underdog – on je podcijenjen njemu ću pružiti potporu), premda je učinkovitost ovakvih pokušaja upitna, a nekada se može postići i suprotni efekt (primjerice Mesić u izborima za drugi mandat kada njegovi birači nisu bili motivirani izlaziti jer su ankete govorile da nema šanse ne dobiti izbore u prvom krugu). Naravno, objavljuju se ankete i da bi se nekom u stranci „skinula glava“ ili pokazala snaga. Vjerujem da je utjecaj objavljene prognoze rezultata izbora ne neodlučne izuzetno malen.

Često ćete čuti od nezadovoljnika rezultatima pojedine ankete kako je anketa „naručena“. Apsolutno su u pravu: svaka anketa je naručena, jer je netko izradu ankete morao naručiti (i platiti) od specijaliziranih kuća za ispitivanje javnog mnijenja. Žele li implicirati tom izjavom da je ishod ankete lažiran? Ukoliko govorimo o anketama koje su provele neke od naših renomiranih firmi poput Pulsa, Promocije Plus i sličnih, jednostavno ne vjerujem da bi te firme, koje svakodnevno rade brojna ispitivanja za potrebe gospodarstvenika, prodale svoju reputaciju jeftino. Nisam siguran da je bilo koja od stranaka spremna platiti tako visoku cijenu za rezultate ispitivanja koji u javnosti mogu promijeniti tako malo…

Izvor: Manjgura.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori i istraživanja.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Pobjednici i gubitnici lokalnih izbora
2. U gradovima skloniji SDP-u
3. Tri favorita za drugi krug

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Dodaje da se u uređenim zemljama regulira i sadržaj kampanje. ‘Primjerice, u Francuskoj donedavno niste smjeli objaviti snimku protivničkog kandidata bez da ga pitate za dozvolu, upravo da ne bi došlo do neprimjerenog blaćenja i manipuliranja biračima. Kod nas imate hrpu marginalnih kandidata koji zakupe televizijske minute i saspu veoma brutalnu paljbu prema nekim kandidatima. Za to nisu propisane nikakve sankcije. Jedina satisfakcija koju možete dobiti jest da Državno izborno povjerenstvo kaže kako takvo ponašanje nije u redu’, zaključila je Marijana Grbeša.

Nedavni nasrtaj izvršne vlasti na sudbenu ocijenila je apsolutno neprihvatljivim. ‘Problem je kad nakon dvadeset godina demokracije premijer dovodi u pitanje tajming sudske presude. Sanader si nije smio dozvoliti konfrontaciju sa sudbenom vlašću po pitanju presude Branimiru Glavašu’, kazala je.

Istaknula je da oporba jako slabo poentira na slabostima vladajuće koalicije, naročito kad imate u vidu da se nalazimo u finišu predizborne kampanje. Prema njezinom mišljenju, personalizirana kampanja više koristi SDP-u, jer ta stranka na lokalnoj razini ima jače kandidate, dok HDZ nema prepoznatljive, jake političke figure s karizmom. ‘Mladi političari koje je HDZ kandidirao u velikim gradovima kao što su Split, Rijeka i Zagreb nisu favoriti. Posve je jasno da Jasen Mesić u srazu s Milanom Bandićem nema šanse’, pojasnila je profesorica Grbeša.

Ocijenila je i da nije dobro što se Crkva miješa u izbornu kampanju. ‘Poruka Crkve uoči izbora nije dobra jer zagovara jednu političku opciju’, istaknula je.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori, Marijana Grbeša.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Predizborna kampanja bit će kaotična i naklonjena onima s najviše novca
2. Lokalni prihodi nisu predizborna tema
3. ‘Kerum ne bi uspio bez naših birača, a da su sada parlamentari izbori, slavili bismo’

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Sanader je prvi put javno potvrdio mogućnost da bi mogao biti HDZ-ov kandidat, a o čemu se u kuloarima već ozbiljno nagađa. Konačnu odluku će, tvrde njegovi suradnici, objaviti tek najesen.

- Uvjeren sam da Ivo još nije donio konačnu odluku. A sve dok on ne odluči što će učiniti, kandidirati se ili ne, nitko drugi neće ulaziti u to – kaže jedan od suradnika.

Sanaderova odluka u HDZ-u se napeto iščekuje ne samo zbog predsjedničke fotelje na Pantovčaku, nego i zato što će o Sanaderovom potezu uvelike ovisiti politička budućnost drugih vodećih HDZ-ovaca.

Sanaderovo “bumo videli” značajno je zato što sada otvara dilemu: tko bi mogao postati novi predsjednik HDZ-a i novi premijer?

‘Svašta će se dogoditi’

Sanader je svjestan da će doći do frakcijskih borbi u HDZ-u ako on već sada, pola godine prije izbora, objavi da ulazi u bitku za Pantovčak.

- Ako Sanader ne krene u predsjedničku utrku, svi će u HDZ-u povući ručnu kočnicu za svoje ambicije. Ali ako se odluči kandidirati za predsjednika, stvar će biti drugačija i svašta će se događati. Vođenje HDZ-a je veliki izazov i kada bi Sanader otišao s te dužnosti otvorilo bi se puno pitanja koja on sada drži pod kontrolom – objašnjava visokorangirani HDZ-ovac.

U HDZ-u ima puno aspiranata na poziciju šefa stranke i premijersku funkciju, ali za sada svi mudro šute. Na pitanje bi li se kandidirala za šeficu HDZ-a, Jadranka Kosor odgovara: “Bumo videli”.

- Ja sam vjerna zamjenica predsjednika HDZ-a pa ću vam, kao i premijer, odgovoriti: Bumo videli – poručila je.

Jadranka Kosor spada u rang najbližih Sanaderovih suradnika s kojima on računa. Već je godinama zamjenica šefa HDZ-a, bila je predsjednički kandidat 2005., nikada nije proturječila odlukama šefa stranke.

Uz Kosor na mjestu šefice HDZ-a i Vlade, Sanader bi zadržao veliki utjecaj na stranku i izvršnu vlast. To je njena prednost u mogućoj utrci za šeficu HDZ-a, jer će i Sanader itekako voditi računa da iza sebe ostavi odan kadar.

Hebrangov problem

Nisu svi u takvoj poziciji. Jedan od njih je Andrija Hebrang koji je već gotovo dva desetljeća pri vrhu HDZ-a, ali nikada se nije uspio popeti do kraja. U zadnjih osam godina to mu nije dozvoljavao Sanader, svjestan da Hebrang predstavlja stranačku desnicu s kojom HDZ ne može biti moderna demokršćanska stranka.

Hebrang je više puta “padao” unutar stranke, i za Tuđmanove i za Sanaderove vlasti, ali nije odustao jer ima podršku značajnog dijela članstva HDZ-a.

Prije nekoliko mjeseci koketirao je čak i s vanparlamentarnom, ekstremnom desnicom, koju predstavljaju Miroslav Tuđman i akademik Ivan Aralica, što mu je Sanader zamjerio.

O mogućoj promjeni na čelu HDZ-a ne želi govoriti.

- Ne opterećujem se tom temom, imam puno posla u Saboru, na fakultetu, u bolnici – rekao je jučer Hebrang.

A na svako pitanje o izborima za šefa države i novom stranačkom vodstvu odgovara: “Definitivno smo se dogovorili da o tome nitko ne razgovara do rujna”.

Nova kadrovska križaljka HDZ-a zanima i ministra Dragana Primorca, ali upućeni tvrde kako on i dalje gleda više prema Pantovčaku, nego središnjici HDZ-a.

- Dragan sebe vidi kao drugog na listi predsjedničkih kandidata i čeka što će odlučiti Sanader. Ako Sanader krene u predsjedničku utrku, šanse da se Primorac kandidira za predsjednika stranke minimalne su – kaže izvor iz vodstva HDZ-a.

Primorca ne voli vrh HDZ-a

Primorac nema čvrstu bazu u HDZ-u i čini se da je toga svjestan. Usto, dio vodstva HDZ-a osjeća prema njemu netrpeljivost, misle da se brine samo o svojim ambicijama.

Ministar zdravstva Darko Milinović u bitno je boljoj poziciji ako odluči krenuti u utrku za vrh stranke. A upućeni HDZ-ovci tvrde kako on ima takvih ambicija. Milinović je Sanaderov kadar koji se bori protiv Hebrangovog utjecaja na zdravstvo, a pri tome se može pohvaliti i odličnim izbornim rezultatima.

- Ne razmišljam o tome, imam važnijih problema, kao što je reforma zdravstva – kaže Milinović na upit bi li se kandidirao za šefa stranke.

U krug ambicioznih HDZ-ovaca spada i ministar Božidar Kalmeta, međutim, njegove šanse da preuzme HDZ male su sve dok Sanader ima utjecaja u stranci. U Vladi je zahvaljujući uzastopnim HDZ-ovim pobjedma u Zadru. Ali, činjenica da je bio Pašalićev čovjek u frakcijskom ratu diskvalificira ga kao kandidata za vođenje HDZ-a ili Vlade. Sanader nikad neće Kalmeti, kao ni Ivanu Šukeru ili Dubravki Šuici, oprostiti što su u presudnim trenucima njegove političke karijere stali na stranu najvećeg političkog protivnika.

Izvor: Jutarnji.hr

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Bitka za 5 velikih gradova
2. Sanader: Glasali su i oni koji nisu izašli na izbore
3. Sanader: Konačno je jasno da SDP ima dvije liste u Zagrebu

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Izbori za gradonačelnika Trogira na biračkim mjestima 9 i 15 u Trogiru ponovit će se u nedjelju, 14. lipnja ove godine. Izbori se ponavljaju zato što je na biralištima broj 9 i 15 u Trogiru utvrđen višak glasačkih listića, navodi se u Odluci Ustavnog suda RH.

U svojoj Odluci Ustavni sud RH također je poništio rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Splitsko-dalmatinske županije, od 4. lipnja 2009., koje je prigovor trogirske gradske organizacije HDZ-a odbilo kao neosnovano.

‘Ustavni sud je poništio glasovanje na trogirskim glasačkim mjestima 9 i 15, to jest na biralištima Grad (u starom gradu) i u naselju Mastrinka’, rekao je večeras za Hinu predsjednik trogirskog HDZ-a Brkan.

Podsjetivši kako je na ta dva birališta njegov protukandidat Damir Rilje (SDP) u drugom izbornom krugu dobio 850 glasova više, Brkan je kazao kako se u ponovljenom glasovanju na ova dva birališta, 14. lipnja, može promijeniti ishod izbora za trogirskog gradonačelnika.

Nakon odluke Ustavnog suda RH kojom se prihvaća žalba trogirske Gradske organizacije HDZ-a, nije obavljena za danas najavljena službena primopredaja dužnosti između dosadašnjeg gradonačelnika Vedrana Rožića (HDZ) i Damira Rilje (SDP).

U obrazloženju odluke Ustavnog suda RH navodi se kako je utvrđeno da je na glasačkim mjestima 9 i 15 u Trogiru utvrđen višak glasačkih listića u glasačkim kutijama, čime je povrijeđena odredba članka 60. stavak 4. Zakona o izborima općinskih načelnika, gradonačelnika, župana i gradonačelnika Grada Zagreba, koja ne dopušta, nakon utvrđivanja viška glasačkih listića, poduzimanje nikakvih dodatnih radnji, već zahtjeva ponavljanje glasovanja na dotičnim izbornim mjestima.

Brkan uopće nije trebao biti kandidat stranke za gradonačelnika nego je pri predaji izbornih lista 27. travnja, navečer oko 23.30 sati (rok za predaju istjecao je u ponoć), ime predloženog kandidata Vedrana Rožića, inače dosadašnjega gradonačelnika, promijenio u svoje.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na sljedeće teme: Vinko Brkan i Trogir.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Ponoćna prijevara u Trogiru: Brkan prekrižio Rožića i proglasio sebe kandidatom za gradonačelnika
2. Izbori u još tri grada!
3. Aduti za utrku u Trogiru, Kaštelima, Sinju, Imotskom…

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

‘Samostalno smo iza HDZ-a i SDP-a osvojili najviše mandata. Treća smo ili četvrta politička stranka u Hrvatskoj’, tako je nakon analize rezultata lokalnih izbora snagu svoje stranke ocijenio potpredsjednik IDS-a Damir Kajin.

Pokazalo se, smatra Kajin, da u Hrvatskoj, osim IDS-a, samostalno na izbore mogu još jedino HDZ, SDP, SBHS i HNS. Kajin ocjenjuje i da su IDS-ovi jedini pravi saveznici na izborima bile nacionalne manjine.

Potpredsjednik IDS-a ponovio je i svoja stajališta o privatizaciji ‘Uljanika’ koja će se moći provesti, ocijenio je, tek kad model podupru zaposlenici, uprava, sindikati, grad Pula i Istarska županija. Vlada glede te privatizacije ne smije imati nikakvu autonomiju mimo tih čimbenika. Sve ostalo za Istru i te ljude nije prihvatljivo. Brodogradnja u Hrvatskoj izvan Istre i ‘Uljanika’ praktički je bankrotirala i teško može preživjeti,’ zaključio je.

Drži također da treba hitno osnovati fond za financiranje gradnje novih brodova u hrvatskim brodogradilištima, kako se brodogradnja ne bi urušila.

Ustvrdivši danas da zakon o turističkom zemljištu treba donijeti do početka ove sezone, izrazio je sumnju da će vlada to učiniti. Kad bi se po četvornom metru turističkoga zemljišta uprihodovala samo jedna do jedna i pol kuna, od toga bi se prihoda u pet godina mogla izgraditi opća bolnica u Puli, istaknuo je.

Ne znam kad će vlada odrediti datum utemeljiteljske sjednice Skupštine Istarske županije, ali znam da ja neću biti njezin predsjednik, a budem li vijećnik, tu ću dužnost obavljati savjesno, najavio je, rekavši kako od novoga skupštinskog saziva očekuje da Hrvatskom saboru najprije ponudi dobar prijedlog zakona o decentralizaciji.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: IDS i Damir Kajin.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Kajin nositelj liste, Benussi kandidatkinja za podžupanicu
2. Neviđena jagma za političkim sinekurama
3. Jakovčić u slučaju pobjede najavio dogovor o razvoju Istre

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Naime, Sud je Grgeca proglasio krivim da je od 14. travnja do 26. travnja 2009. u Oroslavju bio zadužen za prikupljanje potpisa birača koji podržavaju kandidaturu HDZ – ova Milana Babića za gradonačelnika, te da je u tabelu-popis birača unio neistinite podatke o biračima, njihovim brojevima osobnih iskaznica i vlastoručno ih potpisao.

Osuđen je da je takav popis predao kao prilog prijedlogu predlagatelja koalicije političkih stranaka a koji su ovjerili i potpisali čelnici političkih stranaka te potom predan Gradskom izbornom povjerenstvu Grada Oroslavja.

Grgec, koji je u međuvremenu izbačen iz stranke, kazao je da svojem dugogodišnjem stranačkom kolegi Babiću nije na vrijeme priznao kako je nezakonito skupljao potpise jer je mislio da nitko neće primijetiti propuste.

Raspravi sudac Branimir Papić u obrazloženju presude naglasio je kako je Grgec postupao „opasno za demokraciju” te da jepokazao „pomanjkanje političke kulture”. Gregec je u međuvremenu „izbačen” iz stranke, a Babić najavljuje povlačenje iz političkog života. Presudom vidno potreseni poštar Grgec i njegov branitelj Krešimir Vlajčević najavili su da će se žaliti na presudu.

Izvor: Javno.com

Kliknite na link na kraju retka za više tekstova na sljedeću temu: Emil Grgec.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Upisivao sam mrtve kao birače Babića iz HDZ-a
2. Ustavni sud definitivno iz izborne igre izbacio oroslavskog HDZ-ovca Babića kojeg su poduprli mrtvaci
3. Bandić: ‘Moja kampanja traje tri godine, 11 mjeseci i 28 dana’

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Zašto ste potpisali taj ugovor samo nekoliko dana prije izbora?

- Gradski proračun u zadnjih godinu-dvije bio je u lošem stanju jer je Grad morao vraćati novac prema Zakonu o naknadi imovine oduzete za vrijeme komunističke vladivina. U tu svrhu Grad je morao isplatiti više od 20 milijuna kuna. Morali smo se snaći kako bismo osigurali novac u proračunu pa smo prodavali imovinu koja nije obiteljsko srebro.

Tako smo odlučili prodati i zemljište na Srđu. U prosincu 2008. raspisali smo natječaj, pristigle su ponude i početkom ožujka Poglavarstvo je donijelo odluku. Prije toga napravljena je procjena vrijednosti zemljišta prema kojoj je metar četvorni procijenjen na 44 kune. Mi smo dobili ponudu od 55 kuna i Poglavarstvo me je ovlastilo da potpišem ugovor.

Ponuda Razvoj golfa bila je najbolja?

- To je bila jedina ponuda. Čudili smo se da se netko i javio.

Zar zemljište na Srđu nije vrijedno i perspektivno?

- Ne, nije jer se nalazi u zelenoj zoni i izvan je obuhvata golf terena. To je običan kamenjar i nikada neće biti građevinsko zemljište. Umjesto tog zemljišta, Grad je kupio zemljiše u građevinskoj zoni na Nuncijati. Sve je učinjeno sukladno stručnom elaboratu, a Vlahušić je tom pričom na najsramotniji način nastavio kampanju.

Zašto je taj ugovor nosio oznaku tajnosti?

- Nije bio tajan. Pod moralnom i kaznenom odgovornošću kažem da ne postoji nijedan ugovor koji nosi oznaku povjerljivosti. To je najbesramnija laž koju sam ikada čula. Ne postoji nijedan tajni ugovor, nijedan ugovor nije nosio oznaku tajnosti kao što to tvrdi Vlahušić.

Ali sami ste prije rekli da je ugovor o gradnji javne garaže bio tajan?

- Ugovor o garaži je bio tajan nekoliko mjeseci, ali to je bilo prije pet godina. Taj ugovor je bio tajan u trenutku kada smo ga sklapali jer je tada bio intelektualno vlasništvo, ali mi smo kod partnera inzistirali da se s ugovora skine tajnost i to je učinjeno. Kunem se da ugovor o prodaji zemljišta nije nikada bio tajan. Ako Državno odvjetništvo pronađe bilo što, tu sam i stojim na raspolaganju.

Zašto niste pričekali da prođu izbori pa da novi gradonačelnik potpiše ugovor?

- Morali smo to učiniti zbog stanja u proračunu. Dubrovnik je turistički grad i punjenje proračuna najviše ovisi o sezoni. U prvih pet mjeseci puni se slabo, a tijekom sezone ima izvrstan priljev novca. Budući da se građevinski radovi u Dubrovniku ne smiju izvoditi nakon 15. lipnja, sve dogovore i radove moramo napraviti tijekom proljeća.

To je istina, ne znam zašto Vlahušić laže i izmišlja da su moje ladice bile pune tajnih ugovora. Laže i to da nisam ništa učinila za Dubrovnik.

Županijskoj bolnici kupila sam CT za milijun eura, sagradila sam četiri sportske dvorane, dvije škole, tri vrtića, javnu garažu, autobusni kolodvor, plivački bazen, rekonstruirala novi dubrovački arhiv, dovela vodu na sve Elafitske otoke, kupila 60 novih gradskih autobusa…

Zašto vam onda Dubrovčani to nisu honorirali na izborima?

- Birači su bili prevareni. Utjecajni lokalni tjednik Dubrovački vjesnik bio je Vlashušićev bilten, veličao je njegov lik i djelo. Ali Vlahušić nema svoj program, ni viziju, već mene napada jer je svjestan da je pobijedio manipulacijama i prevarama.

Tvrdite da je Vlahušić varao na izborima? Kako?

- Ne kažem da je bilo što krivotvoreno. Ali Vlahušić je lagao biračima. Pobijedio je uz lažna obećanja i ogromnu potporu Dubrovačkog vijesnika. Neka Vlahušić izvadi sve iz mojih ladica, ali u njima nema ništa osim njegovih laži. Duboko sam pogođena njegovim lažima, pogotovo zato što njega nitko nije dočekao aplauzima, a cijeli Stradun plače za mnom.

Zašto ste vi plakali kada ste izgubili izbore?

- Pustila sam suzu, nisam plakala. I nije mi žao, ne sramim se. Čovjek sam, gotovo osam godina svim srcem radila sam za Grad.

Je li vas predsjednik HDZ-a Ivo Sanader kritizirao zbog gubitka vlasti u Dubrovniku?

- Ne, predsjednik stranke me je pohvalio za izvrstan rezultat i od njega imam maksimalnu podršku. HDZ nikada u Dubrovniku nije dobio toliko glasova i za to mogu dobiti samo pohvale.

Ostajete li šefica dubrovačkog HDZ-a?

- Imam maksimalnu potporu svih mojih HDZ-ovaca i vrha stranke. Naravno da ostajem, sada imam još veći elan za dokazivanje pravde i pravednosti jer ovo je nečuveno što Vlahušić čini.

Što biste voljeli raditi nakon što vam istekne saborski mandat?

- Daleko je 2011. i teško mi je sada govoriti o tome. Ali osjećam se sposobnom baviti se bilo kojim poslom koji mi bude dostupan u tom trenutku.

Da li vas zanima posao u diplomaciji?

- To je jako lijep posao, sigurno imam smisla za to, ali sada nisam zainteresirana za taj posao.

Hoćete li aktivno sudjelovati i u sljedećim izbornim kampanjama. Prva sljedeća je za predsjedničke izbore. Tko bi trebao biti predsjednički kandidat HDZ-a?

- U HDZ-u sam od samog osnutka, a u zadnjih desetak godina podigla sam dubrovački HDZ i dovela ga do nekoliko pobjeda. Stalno sam dio HDZ-a, sigurno da ću i dalje pomagati HDZ-u. Kad HDZ izađe sa svojim kandidatom, sigurno ću ga podržati, tko god to bio.

Ivo Sanader?

- Kada bi to bio Sanader, bi bio super kandidat.

Izvor: Jutarnji.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na sljedeće teme: Dubravka Šuica i Dubrovnik.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Šuica: Nemoj mantrati!; Vlahušić: Grad nisu hoteli
2. Vlahušić na radnom mjestu, Šuica neraspoložena za medije
3. Šuica “drukala” SDP-ovce Izbornom povjerenstvu

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Dao i za suprugu

Zadarske građevinske tvrtke Meteorit, Duca i Franto prednjače po donacijama za HDZ-ovog kandidata pa je tako Mladen Ninčević ispred Meteorita donirao 150 tisuća kuna, kao i Antonio Duca s istim iznosom. Pedeset tisuća kuna manje donirao je građevinar “Frante” Tomislav Škara. Među donatorima HDZ-a su i tvrtke “Adriatic servis”, “Vigens” i ‘”Turisthotel” koji su donirali od dvadeset i pet do pedeset tisuća kuna.

Kardiolog Zoran Antun Savić, čija je supruga na listi HDZ-a postala nova gradska vijećnica uplatio je 20 tisuća kuna za izbornu pobjedu.

50 tisuća odnijele plesačice

Zanimljivo je napomenuti kako je prema računima koje je podnio HDZ-ov kandidat 104 tisuće kuna otišlo je u promidžbeni materijal, a kako stoji za plesne grupe i hostese izdvojilo se 51.556 kuna!

Ingrid Antičević Marinović imala je za oko 200 tisuća kuna skromniju kampanju koju su financirale stranke. Odnosno SDP Hrvatske, SDP Grada Zadra, HNS Hrvatske i HNS Zadra, a dio je bio iz državnih naknada za osvojene glasove kao i naknade za vijećnike. Najviše, 104 tisuće kuna utrošeno je na medije.

Izvor: Index.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na sljedeće teme: Zadar i predizborna kampanja.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Minuta reklamiranja – 39 tisuća kuna
2. SDP dva, HDZ 1,5 milijuna, a Kregar – 800 tisuća kuna
3. Lokalni izbori: Za kampanju milijuni kuna

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.