“Slobodna Dalmacija” posjeduje neemitirani dokumentarni uradak u trajanju od 45 minuta. Film autora Anđelka Hundića objedinio je ključne građevinske afere u Zagrebu, propitujući pogodovanje Grada privatnim investitorima i kritizirajući aktualnu zagrebačku vlast s gradonačelnikom Milanom Bandićem na čelu.

Nikada nije prikazan, a kako su se na HRT-u opravdali nekolicini sugovornika, od emitiranja su “odustali zbog lokalnih izbora jer bi sadržaj filma mogao utjecati na njihov ishod”. No, budući da je dovršen prije gotovo godinu dana, takvo je objašnjenje u najmanju ruku čudno.

- Ne mogu komentirati odluke nadređenih, ali istina je da je film “bunkeriran”. Trebao je biti emitiran u studenome, ali onda je svakih mjesec dana termin pomican i oko mjesec dana prije izbora je rečeno da se ne može emitirati zbog izbora – potvrdio nam je Anđelko Hundić.

Sve strane (ni)su pokrivene

No, glasnogovornik HRT-a Janoš Roemer tvrdi suprotno. – Film nije emitiran zato što još nije dovršen. Nadležni urednik ustanovio je da je u filmu propušteno ispuniti osnovno novinarsko pravilo da se čuju sve strane, pa je zatražio dodavanje izjave druge strane – rekao je Roemer.

No, takvo objašnjenje ne može biti točno jer film obiluje izjavama Davora Jelavića, pročelnika Gradskog ureda za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i izgradnju, pa nema govora o “nepostojanju izjava druge strane”. Glasnogovornik tvrdi i da će HTV emitirati film čim bude dovršen, a smatra kako je “žalosno što se postupak dorade filma, ako je urednik na Prisavlju, automatski naziva cenzurom”.

Čak i ako nije riječ o cenzuri, nego o uredničkoj intervenciji, u što je zaista teško povjerovati, ostaje otvoreno pitanje zašto isti argument o neemitiranju filma nije dobio autor filma, kao ni sugovornici koji su u njemu sudjelovali.

Betoniranje zelenila

U uvodu filma govori se o pretvaranju zelenih površina u parkirališta, trgovačke centre i stambeno-poslovne objekte, a autor konstatira da je “broj slučajeva u kojima se Grad Zagreb oglušio na svoje stanare toliko narastao da može nazvati fenomenom.

Analiziraju se afere urušavanja Kupske ulice, izgradnje benzinske postaje na Horvaćanskoj, izgradnje Horvatinčićeva Cvjetnog prolaza, zagađene vode na Vrbanima, klizišta na Črnomercu i Ferenščici, kao i afere Krašograd
Velika šteta

“Film je izvrsno napravljen i strašna je šteta što nije prikazan”, istaknuo je jedan od sugovornika u filmu, pitajući se kako je moguće da, ako je uradak sporan, nisu sporne pozitivne reklame o radu gradonačelnika Bandića.

Nezavisni bojkotiraju Prisavlje

Prvi natječaj koji je HRT raspisao za nabavu dokumentarnog filma obilježio je bojkot nezavisnih producenata.
Kako nam je kazao Nenad Puhovski, direktor producentske kuće “Factum”, radi se o natječaju u kojem nije mogao sudjelovati, jer umjesto da potiče buduću suradnju HTV-a i nezavisnih producenata, on je zapravo onemogućuje.

U tom smislu, HRT-u je uputio svojevrsno priopćenje, u kojem navodi sporne točke natječaja, u čemu su mu podršku iskazale i druge producentske kuće poput “Hulahopa”, “Fadeina” i “Lumena”.

HTV-ova ponuda od 1000 kuna po minuti filma, preniska je, ističe, budući da je minimalna cijena dokumentarca, da bi bio isplativ, 150 do 200 tisuća kuna.
- Niska naknada i to što je isplativa tek nakon isporuke filma, nisu jedini problemi. Veći je problem što sve HTV želi dobiti za taj novac – kaže Puhovski.

S Prisavlja, među ostalim, traže prikazivanje filma u dijelovima, zatim 70 posto prihoda od eventualne kino ili DVD distribucije, pravo da za cijelo vrijeme produkcije nadzire proizvodnju i procjenjuje kakvoću, te traži izmjene. Osim toga, po natječaju HTV ima pravo tražiti odštetu od producenta ako ne udovolji tim traženjima.
- HTV još jednom pokazuje da svoje obveze prema javnosti shvaća isključivo kao obvezu javnosti da plaća pretplatu – zaključuje Puhovski.

HRT: Sve u redu

HRT-ov glasnogovornik Janoš Roemer demantira bojkot i kaže da je do petka, zadnjeg dana natječaja, zaprimljeno čak 20 ponuda renomiranih hrvatskih producenata.
- S obzirom na to da je prvi put raspisan takav natječaj, nije isključena mogućnost da bi ubuduće mogao biti kvalitetniji. Možda je predetaljno napravljen, ali zato da bi sve bilo transparentno – ističe Roemer.

Izvor: SlobodnaDalmacija.hr

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Cenzura na HRT-u: Zabranjeno emitiranje Ostojićevog radio spota sa Sanaderovim govorom
2. Cenzura na Radio Jaski?
3. Usprkos aferama Bandić i dalje najpoželjniji

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Kandidat za zagrebačkog gradonačelnika Josip Kregar koji će se u drugom krugu lokalnih izbora sučeliti s Milanom Bandićem poslao je pismo vijeću HRT-a i Državnom izbornom povjerenstvu u kojem upozorava na nepravilnosti prilikom snimanja emisije sučeljavanja dvaju kandidata za gradonačelnika Zagreba, na kojem se Milan Bandić uopće nije pojavio.

Kregar piše kako su on i Bandić pozvani da sudjeluju na sučeljavanju 21. svibnja u 22 sata, ali Bandić je odlučio izbjeći susret sa svojim protukandidatom. “Voditelj je bez komentara pročitao priopćenje Milana Bandića o tome. Na poticaj iz režije, ponovio je priopćenje kao priopćenje Gradskog odbora SDP-a Zagreb”, kaže Kregar, te objašnjava kako mu je voditelj nastavio postavljati unaprijed pripremljena pitanja kao da se Bandić nalazi u studiju.

“Ja sam sam morao komentirati izostanak protukandidata. Inzistirao je na istim pripremljenim pitanjima i (ponovo na poticaj iz režije) upozorio me da ne mogu kritizirati kandidata koji nije prisutan”, tvrdi Kregar, te dodaje kako ga je voditelj, nakon što ga je pozvao da iznese svoj prijedlog, nakon nekoliko minuta prekinuo uz obrazloženje kako je vrijeme isteklo. “Navedena emisija trajala je daleko manje od 30 minuta. Temeljem navedenog, a pozivanjem na Programska pravila HRT-a za praćenje lokalnih izbora, dio IV točke 1. i 7. trajanje emisije je 30 minuta”, tvrdi Kregar.

U skladu s tim Kregar se pita zašto je emisija prekinuta, zašto je pokušano usmjeravanje i cenzuriranje njegovog mišljenja, te tvrdi kako ničim nije nikog vrijeđao već jasno pitao ili izrazio svoj stav. “Ne mogu utjecati na to hoće li se suparnik odazvati pa onda ne mogu ni biti cenzuriran ili zakinut u vremenu izlaganja. Svako drugo tumačenje značilo bi mogućnost da se sučeljavanje izbjegne, a time i izigra smisao vaših pravila. Budući da sam navedenim zakinut u pravima u skladu sa Programskim pravilima, osobito glede trajanja priloga molim da to hitno ispravite. Druge neprimjerene komentare ovdje ne iznosim, no spreman sam ih izložiti i potkrijepiti izjavama svjedoka”, zaključuje Kregar u svom pismu.

Izvor: Index.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Josip Kregar i Milan Bandić.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te po

Povezani članci:

1. Kregar: Tužit ću Bandića za Thompsonov koncert
2. Klarić: Bandić je uzimao živima, a Kregar mrtvima
3. Kregar: Zar Bandić imitira Miloševića?

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Pjenio je tada Sanader da se ne glasa za Keruma, jer im je dosta blefera, onih koji su pijani ujutro, a popodne spavaju… Zazivao je usput članstvo da širi njegovu poruku, razgovara s ljudima (ponovljeno najmanje tri puta u deset minuta, op. a.), organizira prijevoz za bolesne i slično.

“Neka ovo što govorim, neka se prepričava, nek’ se vrti po radijima, ako treba neka HDZ plati reklamu, imamo novca za reklamu”, podsjećao je Ivo svoje, koji se na Pjaci i nisu okupili u nekom većem broju. Neslužbene procjene variraju između 700 i 1.200 ljudi, a Ostojić kaže kako je ovim spotom htio proširiti Sanaderov auditorijum!

“Pitam se kako je Povjerenstvo bez obrazloženja utvrdilo da su prekršena pravila izborne promidžbe. Je li to znači da drže da je premijerov govor, inače svima dostupan na internetu – neprimjeren?”, pita se Ostojić, kojem nije pojašnjeno što nije bilo u redu sa spotom.

Šef Gradskog izbornog povjerenstva Marko Pribisalić kaže kako oni samo daju mišljenje. Nikakvu zabranu. O svemu su se posavjetovali i sa Državnim izbornim povjerenstvom. “To je minuta govora premijera Sanadera, a ne osobe koja je dala spot u promidžbene svrhe”, pojasnio je situaciju Pribisalić.

Sličan stav zauzeli su i HRT-u. “Prema pravilima oglašavanja koje smo istakli uoči izbora, spotovi moraju biti usko vezani za kandidate i političke stranke koje se oglašavaju, što ovdje evidentno nije slučaj. Usto, tu je i problem sa autorskim pravima. Pravno gledajući, trebalo bi imati dopuštenje premijera Sanadera za emitiranje spota”, kaže glasnogovornik Janos Roemer.

Izvor: Index.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Ranko Ostojić i SDP.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Cenzura na Prisavlju: HTV odugovlači s prikazivanjem filma o Bandićevim aferama
2. Kako se bliži drugi krug kampanja postaje sve prljavija
3. Usredotočeni smo na pobjedu Sanadera

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

U politici, još u ponedjeljak bilo je jasno, barem prema izjavama političkih čelnika, kako su dvije najjače stranke ujedno i pobjednice izbora. No, nas je zanimalo, koja je od tri nacionalne televizije imala najbolje rezultate u izbornoj noći te tko se može proglasiti pobjednikom u projektu praćenja lokalnih izbora.

Bila je to gotovo pa nemoguća misija jer gotovo četiri dana, koliko je trajala naša potraga za reakcijama kako je prošla izborna noć za HRT, Novu TV i RTL ostali smo u većini slučajeva kratkih ruku. Iako sve televizije vrlo rado dijele informacije o Big Brotheru, Farmi ili Plesu sa zvijezdama i usprkos činjenici kako su sve tri televizije te izborne noći prštale od informacija o postocima izlaska na izbore, broju glasova i izbornom matematikom zbrajali i neumorno oduzimali i dodavali mandate u gradskim i županijskim skupštinama, za informaciju o njihovim rezultatima 17. svibnja bili su manje-više zakopčani do grla.

Čuljak-Togonal kao Jasen Mesić

Prema najavama trebao je to biti sudar televizijskih divova i to možda i veći od sudara Kregar-Bandić-Mesić ili možda Kerum-Kuret-Ostojić, a jednima i drugima te večeri igrali su postoci. Jednima birača, drugima gledatelja.

Tako je s jedne strane stajao Mislav Bago koji je svojedobno okrunjen i titulom najboljeg novinara prema izboru HND-a, a koji je sada po prvi puta na konkurentskoj televiziji vodio emisiju po kojoj je postao poznat na Prisavlju. Nova TV koja dosta ulaže u promoviranje vlastitih zvijezda, očekivala je laku i sigurnu pobjedu.

Kako i ne bi, jer se HTV odnosno Hloverka Novak Srzić “isprsila te večeri” gore nego Ivo Sanader s Mesićem u Zagrebu. Naime, oni su u prve redove pustili Dijanu Čuljak i Mislava Togonala, koji su trebali dokazati kako je aparatura državne televizije s dopisnicima i dalje daleko ispred konkurencije. Čija je originalna ideja bila maratonsko izdanje “Otvorenog” koje je trajalo od 21.15 do 0.30 sati ostala nam je tajna, iako nam se mnogi kunu kako nije riječ o “ideji” nego o “spasu u zadnji čas”.

Bago izgubio za jedan posto

RTL je, pak, predstavio svoj uigrani tim Vijesti, bacivši sve karte na činjenicu kako njihovo večernje informativno izdanje ionako počinje prvo od sve tri nacionalne televizije. Originalnost se ogledala u tome da se jednostavno produže Vijesti do iza 19 sati, kada su predstavljene izlazne ankete.

Kada smo napokon i došli do podataka o gledanosti, bila nam je i jasna “zakopčanost”. Naime, maratonsko izdanje Otvorenog kojeg su uz niz lapsusa i smiješnih epizoda vodili Čuljak&Togonal imalo je ukupnu gledanost od svega 11,3 posto, odmah iza bila je Nova TV s Bagom čija je izborna emisija imala tek nešto manju gledanosti i to od 10,3 posto dok je RTL je sa svojim izvanrednim vijestima koje su objavljene u 22.35 sati imao gledanost od 8,8 posto.

Riječ je o podacima do kojih je neslužbenim kanalima došao Index, no zanimljivo je kako do njih nismo došli suradnjom tri televizije. Naime, svi su nam rekli kako su “i više nego zadovoljni” postotcima, no gotovo nitko nije davao brojke na uvid, osim RTL-a. Naime, ta televizija se u svom priopćenju odmah proglasila pobjednikom, što bi bila istina da se gledalo vrijeme do 19.15 sati.

Prisavlje: To vam je posebna procedura

Od svih televizija vjerojatno najoriginalniji odgovor dobili smo od glasnogovornika HRT-a Janoša Roemera koji se “na prvu” ispričao što smo nekoliko dana čekali na odgovor, a onda objasnio:

“HRT nije vlasnik podataka o gledanosti: otkupljuje ih od agencije koja provodi istraživanje samo za svoje potrebe i ne smije ih dalje distribuirati, osim u posebnim slučajevima i po posebnoj proceduri”, stoji u pisanom odgovoru kojeg smo dobili s Prisavlja. Naravno o ocjeni maratonskog Otvorenog koje je bilo prema ocjeni dijela javnosti prepuno lapsusa i grešaka, Roemer nije posebno govorio.

Kao ni o činjenici da su voditelji strankama i pojedincima davali gradove i općine na temelju rezultata od svega tri posto birališta. Analizirali pobjede kandidata koji ne da nisu pobijedili nego nisu vidjeli ni drugi krug, a vrhunac je bio kada se Čuljak više nije ni mogla sjetiti imena svojih kolegica iz dopisništava pa je i dobila novi nadimak – “Rozita”.

NovaTV: Super smo zadovoljni rezultatima koje nemamo

S Nove TV javili su nam kako su izuzetno zadovoljni brojem gledatelja koji su pratili lokalne izbore na Novoj TV.

“Naš novinarski tim na čelu s voditeljem projekta Izbori 2009. Mislavom Bagom odradio je ovu temu prema najvišim profesionalnim standardima, donijeli smo prve izlazne ankete već u 19 sati koje su bile dobar pokazatelj procjena rezultata, a prve reakcije kandidata i stranačkih stožera mogle su se vidjeti u Dnevniku Nove TV. Specijalna emisija Izbori 2009. privukla je jednak broj gledatelja”, stoji u odgovoru Službe za odnose s javnošću Nove TV, no pogađate brojki, baš kao i kod HRT-a jednostavno nema.

No, ostala je legenda o tome kako je Bago, koji je tako uspješno prije gotovo tri godine ispreskakao Sanadera govoreći o rezultatima, tog dana bio žrtva nove političke zvijezde iz Splita Željka Keruma koji ga je ni više ni manje optužio da promovira njegove protivnike.

RTL: Mi smo pobjednici

Na RTL-u, kako smo napisali, već prvog dana pohvalili su se kako su pobjednici izborne noći jer je čak 44,5 posto SHR gledatelja, gledalo njihove vijesti u 18.30 sati. SHR predstavlja udio gledatelja koji su gledali izbore na RTL-u u odnosu na broj svih pojedinaca koji su u tom vremenu gledali TV. Prema AMR kriteriju RTL tvrdi kako je imao 9,7 posto. No, činjenica je kako u to vrijeme konkurentske televizije još nisu počele sa svojim emisijama.

“Uz voditeljicu posebnog izdanja Vijesti RTL-a Anu Brdarić gledatelje je kroz sva događanja i rezultate vodila reporterka Ivana Brkić, koja se javljala iz redakcijskog izbornog stožera, dok su se iz četiriju velikih gradova javljali naši dopisnici. Gledatelji su također mogli čuti i prve reakcije čelnika najvećih parlamentarnih stranaka. Svi skupa pridonijeli su tome da je upravo kroz program RTL Televizije čitava Hrvatska dobila prve informacije o rezultatima lokalnih izbora 2009. godine”, tvrde iz ureda za Odnose s javnošću RTL televizije.

Plodovi zemlje

Rezultati su, kako smo rekli, kataklizmički za sve tri nacionalne televizije, koje su očekivale daleko bolje postotke. A kako na kraju i ne bi bili razočarani jer je HTV-ova emisija “Plodovi zemlje” toga dana imala daleko najviše od svih i to od 13,8 posto. Na kraju ostaje i pitanje, jesu li to hrvatski gledatelji postali siti političkih zvijezda na ovim izborima ili samo onih televizijskih. Prosudite sami.

Izvor: Index.hr

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Bezidejni plakati za lokalne izbore
2. U ponoć istječe rok za predaju kandidatura za lokalne izbore
3. Split: HDZ, HSLS i HSS zajedno na lokalne izbore

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Cijene reklamiranja na Hrvatskoj televiziji bile bi i dvostruko više, da HRT nije donio posebni cjenik marketinških usluga za predstojeće lokalne izbore. Prema ovom cjeniku, svim kandidacijskim listama i kandidatima tijekom izborne promidžbe odobrava se 50 posto popusta na cijene oglašavanja iz uobičajenog cjenika marketinških usluga, i to za emitiranje TV spotova u trajanju do dvije minute, piše Novi list. Trideset posto popusta omogućeno im je pri reklamiranju u radijskim emisijama.

Na Hrvatskoj televiziji, kada su političari u pitanju, vode se devizom ‘čist račun duga ljubav’, te napominju da su ‘novčanu naknadu za emitiranje promidžbenih poruka i druge promidžbene usluge naručitelji dužni platiti unaprijed, prije prvog emitiranja promidžbene poruke’.

Što se tiče emitiranja promidžbenih spotova na komercijalnim radio postajama, poput, primjerice Radija 101, cijena emitiranja u udarnom terminu stoji od 400 kuna za deset sekundi emitiranja do 1.100 kuna za minutu etera.

Dok se na televiziji i radiju još uvijek mogu naći slobodni termini za emitiranje, prostor za reklamiranje jumbo plakatima u Zagrebu je gotovo nemoguće naći. Sva mjesta za plakatiranje zakupljena su do izbora, doznaje Novi list. Cijena postavljanja jumbo plakata kreće se od 150 do 240 eura za 14 dana reklamiranja.

Kao vrlo popularan način reklamiranja političkih kandidata u aktualnoj kampanji pokazalo se reklamiranje putem ‘google oglasa’. Prvi su prednosti ovakvog načina reklamiranja uočili u predizbornom stožeru neovisnog kandidata Josipa Kregara. Google reklamiranje, tvrde PR stručnjaci, košta od nekoliko stotina do nekoliko tisuća kuna dnevno, ovisno o broju pojavljivanja pojedinog oglasa na internet stranicama.

Značajno će od kampanje profitirati i dnevni tisak, gdje stranica oglasa, ovisno o mjestu na kojem je plasirana, stoji od 15 do 25 tisuća kuna. U Zagrebu je, također, popularno i reklamiranje putem autobusa na kat, popularnih londonera, koje se može vidjeti na gotovo svim gradskim trgovima. Točno cijenu iznajmljivanja autobusa za kampanju nismo uspjeli doznati, ali u predizbornim stožerima koji su se odlučili na ovakav način reklamiranja doznajemo da je njihova minimalna cijena sedam tisuća kuna dnevno.

Najjače političke stranke – HDZ i SDP, podsjetimo, u prvom krugu zagrebačke kampanje kane potrošiti po 2,5 milijuna kuna. Neovisni kandidati, pak, potrošit će znatno manje. Pero Kovačević, primjerice, na kampanju će potrošiti 100 tisuća, a predsjednik ASH Zlatko Klarić – 500 tisuća kuna. Josip Kregar na prvi krug kampanje namjerava potrošiti 800 tisuća kuna.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori i predizborna kampanja.

Povezani članci:

1. SDP dva, HDZ 1,5 milijuna, a Kregar – 800 tisuća kuna
2. Zadarski građevinari Kalmetinom HDZ-u dali 400 tisuća kuna za izbornu pobjedu
3. Kregar potrošio 800 tisuća kuna

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

To će, dakle, značiti višesatni glazbeno-kulturni spektakl za građane u samoj završnici kampanje popraćen do zadnjeg detalja nacionalnom televizijom uz uobičajene govorancije lokalnih vlasti i Uvodićevim doskočicama o tome kako je “naša” Makarska – “o, tako lijepa”. Bez sumnje, naći će se tu i prostora za pohvalu dvorani, koju je Uvodić prilikom ugovaranja posla već nahvalio.

“Nikad nisam bio u ljepšoj dvorani”

Promidžba vlasti u suradnji s HRT-om, navodi Makarska kronika, počela još prije dva tjedna kada je urednik “Lijepom našom” boravio u Makarskoj, radi dogovaranja detalja oko emisije. Tom je prilikom za promidžbenu emisiju grada Makarske “Makarska panorama” izjavio “kako nikad nije bio u ljepšoj dvorani”. Tada je, prema njegovim riječima, i dogovoren termin, koji još nije službeno potvrđen, ali je sigurno da će snimanje biti 14. ili 15. svibnja.

“Rekli su mi da će dvorana biti gotova do 9. svibnja, međutim radi sigurnosti i tehničkih preduvjeta dogovorili smo se da krajnji rok za snimanje bude 15. svibnja što smatramo službenim terminom, iako je moguće da se snimanje održi i dan ranije, 14. svibnja”, kazao je Uvodić.

“Dokumentarni program ‘upao’ u termin emisije”

Razlog zašto će se emisija emitirati baš uoči završnice drugoga kruga izbora, a ne prije, kaže Uvodić, je taj što je “u međuvremenu u termin prikazivanja ‘Lijepom našom’ ‘upalo’ nekoliko emisija Dokumentarnog programa”.

Koincidencija uistinu ima mnogo, piše Makarska kronika, pogotovo nakon neslužbenih informacija da najveće zasluge za dovođenje ekipa HTV-a ima dogradonačelnik Ante Novak, kojemu je zasigurno i dovođenje HRT-a u Makarsku uoči izbora bio adut za osiguravanje kandidature za još jedan dogradonačelnički mandat. Njegova kći, šefica Informativnog programa HTV-a, kaže da se to nje ne tiče: Zabavni program HTV-a, u čijem je sklopu i emisija Lijepom našom, nije njena ingerencija te ne smatra da su datumi snimanja emisije u sportskoj dvorani išta osim slučajnosti.

“Nisam upoznata s time kada će emisija biti snimljena. Branko Uvodić je urednik Lijepe naše, a koliko znam, za tu se emisiju rasporedi znaju raditi i do godinu dana unaprijed jer se radi o projektu koji iziskuje da svaki detalj bude dogovoren prije samog snimanja. S tim osobno nemam nikakve veze”, kazala je Hloverka Novak Srzić.

Izvor: Index.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: HDZ i lokalni izbori.

Povezani članci:

1. Načelnik PP Makarska fotkao izborni listić
2. Najbizarnije kampanje u Hrvata
3. Predizborne kampanje u recesijskom izdanju

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.