Ali prije toga priredili su jednu doista sramotnu diskusiju, nešto što je pokazalo koliko je politika i koliko su političari u stvarnosti udaljeni od problema braniteljske populacije, onih ljudi kojima se ‘kite’ (baš kao i gradom Vukovarom) samo u prigodnim situacijama. Hrvatski branitelji zaslužuju puno više, zaslužuju puno ozbiljniju debatu o svojem statusu i pravima.

Kad su 1991. odlazili u rat dragovoljno braniti zemlju, vjerojatno nisu ni sanjali da će registar s njihovim imenima postati jedna od najvećih tajni poslijeratne Hrvatske. A mi građani Hrvatske nismo isto tako ni sanjali da će se na tim popisima naći mnogi ‘zaslužnici’ koji rata nisu ni vidjeli. To je razlog zbog čega je braniteljski registar tako strogo čuvan od očiju javnosti. Pod krinkom zaštite osobnosti, ljudskih prava i ratnih puteva (???). Ovo za ratne puteve je posebno nejasno jer koji god ratni put haški sud zatraži zbog optuženja ili svjedočenja, Zagreb ga odmah dostavi, a sud napravi javnim bilo kroz optužnicu, bilo kroz svjedočenje na glavnoj i javnoj raspravi.

Rasprava o braniteljskom fondu postala podmukla predizborna kampanja

Uglavnom, rutinska rasprava o poslovanju braniteljskog fonda pretvorila se u ružnu i rekla bih podmuklu predizbornu kampanju. Branitelji 1991. isto tako ni sanjali nisu da će političari zemlje koju su branili jednoga dana bezočno i beskrupulozno politički trgovati njihovim sudbinama. Diskusiju je počeo Ivica Pančić, zastupnik SDP-a i bivši ministar za branitelje. Prozvao je HDZ-ovu Vladu pitajući se koja je to vlada čiji nijedan član nije bio u ratu. ‘Je li u ratu možda bio premijer?’ – pitao se Pančić. I potom sam odgovorio: ‘On je Hrvatsku branio s obronaka austrijskih Alpa.’

SDP-ovci prozivaju i sadašnju ministricu Kosor koja se prema njihovim riječima također nalazi na popisu branitelja, a u ratno je vrijeme bila radijska i to studijska novinarka i voditeljica /ako je to točno, onda je stvarno i više nego nejasno zbog čega hrvatski novinari – ratni izvjestitelji ne mogu dobiti ona dva mjeseca beneficiranog staža za vrijeme provedeno na ratištima, a koja su preko HND-a prije nekoliko godina pokušavali dobiti, pa su na kraju nakon niza činovnički sročenih odgovora od toga odustali /op.a/.

Pančić je diskreditirao oduzimanjem proteze branitelju

Pančić zapravo nije ništa slagao, ali je definitivno sporno što je to kazao Pančić. Jer taj isti Pančić dok je bio ministar je Darku Bešteku stopostotnom invalidu Domovinskoga rata oduzeo protezu zaključivši da Beštek nije invalid (???????!!!!!). Protezu mu je vratila Jadranka Kosor kad je postala ministrica i pozvala ga u Ministarstvo kao jednog od svojih državnih tajnika. Od slučaja Beštek Pančić je HDZ-ovim zastupnicima kao ‘crvena krpa’. Pa se na njegove riječi ustao Josip Đakić iz HVIDRE i Pančiću kazao kako on nije branio Vukovar, već je prema Đakićevim informacijama cijelo vrijeme bio u podrumu, a u Vukovar je, kaže Đakić, došao na sumnjiv način iz Srbije. Đakić zapravo aludira da Pančić u Vukovaru uopće nije bio da bi branio zemlju, već da je tamo u podrumu imao neki drugi ‘task’. Strašno!!!.

Markača nakon spornog lova nitko nije štitio

Strašno je zato jer to izgovara Josip Đakić koji se nalazi na fotografijama s generalom Markačem u lovu na veprove. To su, podsjećam, one fotografije koje su nekim čudom malo prije Božića 2007. pristigle na mail svih hrvatskih redakcija, a poslao ih je tadašnji glasnogovornik mislim Virovitice. Đakićeva i Kirinova grada. Zbog tih fotografija Markač je dan uoči stare godine ekspresno po nalogu suda ‘zliferovan’ u Haag. Do Đakića i Krina, tadašnjeg ministra policije koji je također na fotografijama iz lova s prijateljem i ratnim drugom, nije tada bilo moguće doći! Zašto? Pa kakvi su to prijatelji i ratni drugovi koji se za generala kojeg su pozvali u lov znajući da krši odluku o privremenoj slobodi ne bi javno posuli pepelom i izjavili barem da im je žao? Ili su i oni možda u toj priči isto imali neki ‘task’.

Država braniteljima dala samo mirovine

Hrvatski branitelji, oni koje država prikladnim programima, edukacijom itd. nije transformirala u prave veterane mira /dati mirovine nije dovoljno/, takve saborske rasprave i ne slušaju jer ih samo uzrujavaju. Oni se još bore s temeljnim pravima, a to je da oni koji su ih tukli i maltretirali po srbijanskim logorima budu konačno za to i optuženi. Proteklog tjedna Udruga Vukovar je javno predbacila Državnom odvjetništvu da po tom pitanju ne čini dovoljno. DORH to demantira, ali je činjenica da još niti jedan od pripadnika JNA i srpske paravojske za logore nije pravomoćno optužen.

Izvor: Dnevnik.hr

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

1. Predizborna kampanja bit će kaotična i naklonjena onima s najviše novca
2. Kako se bliži drugi krug kampanja postaje sve prljavija
3. Birači praštaju afere

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

No, i u punom jeku te afere Sanader se bez ikakvog sustezanja slikao s njezinim glavnim protagonistom, bivšim ministrom obrane Berislavom Rončevićem. Na otvaranju autoceste Osijek – Đakovo Sanader je Rončevića demonstrativno postavio na pozornicu tik iza govornice s koje je premijer slao poruke o novom velikom uspjehu njegove Vlade. Da se ne bi pomislilo kako je možda posrijedi bila samo greška protokola, Sanader je novinarima, mjesec dana prije lokalnih izbora, izjavio da je siguran kako ova afera neće naškoditi rezultatima HDZ-a.

Problemi sa Žužulom

To je vjerojatno zaključio na temelju činjenice da toj stranci, otkad joj je Sanader na čelu, afere uglavnom nisu ugrožavale rejting ni na prethodnim izborima. Doduše, potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor žalila se u predsjedničkoj kampanji krajem 2004. godine da je ona »opterećena nekim aferama«. U to je vrijeme, naime, i dalje aktualan bio slučaj »Imostroj« u koji je bio upleten tadašnji ministar vanjskih poslova Miomir Žužul. Dva dana nakon što je HDZ-ova predsjednička kandidatkinja jedva ušla u drugi krug, Žužul je podnio ostavku na oduševljenje Jadranke Kosor.

- Smatrala sam nužnim reagirati na vijest o ostavci ministra Žužula koju pozdravljam jer mislim da je time pokazao da ima osjećaj za političku stvarnost i realnost, kao i da vodi računa o nacionalnim interesima.

Moram priznati da sam očekivala takvu njegovu odluku, rekla je tada Kosor na press konferenciji ekspresno sazvanoj nakon Žužulove ostavke. Međutim, i bez Imostroja ona nije imala ozbiljnijih izgleda protiv Stjepana Mesića tako da joj ti mutni poslovni potezi Žužulovih i nisu koštali poraza. U izbore je Jadranka Kosor ionako ušla samo zato što je HDZ morao nekoga nominirati.

Satovi ostali u »vitrini«

Sve ostale afere Sanader je uspio amortizirati. Prije parlamentarnih izbora 2003. godine »Feral« je objavio svjedočenje financijske tajnice Kutline Globus grupe s podacima o gotovinskim isplatama, a na popisu primatelja našlo se i Sanaderovo ime. Njemu je Kutle navodno u dva navrata, 1995. i 1996. godine, isplatio ukupno 800 tisuća njemačkih maraka. To, međutim, nije spriječilo Sanadera i HDZ da pobjede na izborima i preuzmu vlast.

Uoči zadnjih parlamentarnih izbora u studenom 2007. godine nije izbila niti jedan afera, ali je sama kampanja bila obilježena s njih nekoliko. Jedna od sočnijih bila je ona vezana za pravu vrijednost premijerovih satova. Iako se o njegovom skupom hobiju već ranije šuškalo, javnost se s tim satovima počela zabavljati godinu dana prije izbora kad su njihove fotografije objavljene u jednim dnevnim novinama. Bilo je tu navedeno da Sanader među ostalima ima sat marke Lange und Sohne vrijedan više od 20.000 eura, a da drugi njegov ljubimac marke Blancpain košta 10.000 eura. Početkom izborne 2007. godine dio oporbenih političara zatražio je od Povjerenstva za utvrđivanje sukoba interesa očitovanje jer Sanader svoju kolekciju nije stavio u imovinsku karticu. On je naposljetku to i učinio.
Brodosplit »uništa«

Druga afera čiji su se odjeci osjetili na prethodnim parlamentarnim izborima bio je Brodosplit koja je startala još 2005. Naime, milijuni eura iz splitskog škvera napravili su toliko čudan krug – od Splita preko Cipra i Beča i natrag do Hrvatske u obliku keša smještenog u kofer – da su morali naći svoje mjesto u kampanji.

SDP je pokušao inzistirati i na korupciji prilikom izgradnje autocesta, za što je zastupnik SDP-a Ivica Pančić bio optuživao vrh vladajuće stranke, a posebno premijera Sanadera i ministra Božidara Kalmetu. Pančić je primjerice bio ustvrdio da je cijena izgradnja punog profila autoceste Zagreb-Rijeka iznenadno skočila s 209 na 248 milijuna eura. Sve je ovo ipak bilo uzalud jer je HDZ osvojio najveći broj glasova i s najviše mandata ponovno formirao koalicijsku vladu.

- To je zato što su ljudi naučili da je riječ o izmišljenim klevetama koje splasnu ubrzo nakon završetka izbora. Naši birači jako dobro prepoznaju što je istina, a što laž.

» U borbi za vlast, ljevici su laži najveća slast«, objašnjava predsjednik Kluba HDZ-a Andrija Hebrang zašto njegova stranka nije zabrinuta pred lokalne izbore, premda ih je prvo snašao Sanaderov BMW, a onda i kamioni. Kad je riječ o ovoj potonjoj aferi Hebrang smatra kako sve ukazuje da se ništa protuzakonito nije dogodilo.

- Ljevica je bez ikakvih dokaza već presudila Rončeviću. Uništili su čovjeka, napadaju Državno odvjetništvo i Državnu reviziju, a sve je činjeno u skladu sa zakonima. Većini birača važno je da se naša Vlada dobro nosi s recesijom, da je uspješno ublažavala posljedice energetske krize i da je Hrvatska ušla u NATO.

- Čudi me da ljevica troši energiju samo na destrukciju, umjesto da se bave nečim kreativnim. U cijelom mandatu nisu nam ništa našli oni i sad su im glavni izborni adut kamioni. Neće im to proći, optismističan je Hebrang koji se voli izražavati u rimama.

Pančić: Nema prave političke kampanje

Pančić koji je u sektoru izgradnje auto cesta i sam pokrenuo dosta afera slaže se da one ne nanose HDZ-u značajniju političku štetu i to iz dva razloga.

- Kao prvo, HDZ ima stabilno biračko tijelo. Dio za njih glasa zbog antikomunizma i navodne povezanosti HDZ-a s Crkvom, a drugi birači su kupljeni raznim povlasticama, mirovinama, radnim mjestima i dodjelom poslova. HDZ je tipična klijentelistička stranka, a hrvatsko društvo slično je onima u nekim u manjim latinskoameričkim zemljama. Zato se »kamioni« neće odraziti na raspoloženje birača, posebno u manjim mjestima, objašnjava Pančić HDZ-ovu otpornost na afere. Drugi je razlog, preme njegovom mišljenju, nesposobnost oporbe da svoje kampanje artikulira na pravi način.

- Za razliku od zemalja s razvijenom demokracijom, kod nas se smatra da oporba treba voditi samo takozvanu afirmativnu kampanju i da negativna kampanja nije primjereno sredstvo političke borbe. Ni SDP nije nikad vodio pravu kampanju koja bi se temeljila na antikorupcijskoj politici, ističe Pančić koji ipak smatra da će s vremenom slabiti imunitet HDZ-a na afere.

- Njihovo se biračko tijelo ipak smanjuje i moraju tražiti koalicijske partnere. Više nema rata da se njime pokrivaju, zaključuje Pančić.

Izvor: NoviList.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: HDZ i lokalni izbori.

Povezani članci:

1. Saborska rasprava o braniteljima postala podmukla predizborna kampanja
2. Afere i Jakovčić – sam protiv svih
3. Apstinenti postaju najvažniji birači

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.