Bandić na korak do pobjede u prvom krugu, Kerum i Bubalo vode u Splitu i Osijeku

Prema prvim izlaznim anketama Milana Bandića je za nešto više od 1 posto promašio pobjedu u prvom krugu te osvaja 48,50 posto glasova birača. U drugi krug s bandićem ide Josip Kregar koji osvaja 23, 40 posto. Jasen Mesić po prvim procjenama osvaja 12,90 posto.

U Osijeku samo malo manja neizvjesnot jer Krešimir Bubalo osvaja impresivnih 40,10 posto glasova. Neizvjesna bitka se vodi za drugo mjesto u drugom krugu jer Gordan Matković osvaja 21,80 posto a Anto Đapić osvaja 21,10 posto. Na četvrtom mjestu je Josip Vrbošić sa 13,20 posto.

U Splitu po prvim procjenama Željko Kerum osvaja 40,10 posto, a odmah iza njega je Ranko Ostojić sa 37,30 posto. Ivan Kuret po izlaznim anketama osvaja 15,50 posto.

Kako se predviđalo, jedino je Rijeka riješena u prvom krugu gdje Vojko Obersnel pobjeđuje sa 57,60 posto glasova.

Što se tiče lista za županisjke skupštine, tamo je situacija neizvjesnija. U Zagrebu lista SDP-a vodi sa 36,7 posto i to joj donosi 26 zatupnika. HDZ osvaja 18, 2 posto i 12 zastupnika. Lista Velimira Sriće osvaja 8 posto i 5 zatsupnika.

U skupštini Splitske županije po prvim procjenama najviše zastupnika će imati Kerumova lista koja osvaja 27,5 posto, odnosno 10 zastupnika. Lista SDP-a osvaja 27,3 posto i 9 zastupnika. HDZ je na trećem mjestu sa 15 posto glasova i 5 zastupnika. U skupštinu ulazi i lista HČSP-a sa 5,3 posto odnosno 1 zastupnikom.

SDP pobjeđuje prema izlaznim anketama i u izborima za skupštinu Riječke županije sa 49,5 posto i 19 zastupnika. HDZ osvaja 19 posto glasova i 7 zastupnika, PGS 10 posto i 4 zastupnika.

Lista HDSSB-a vodi prema anketama na izborima za skupštinu osječke županije sa 35,7 posto i 10 zastupnika. HDZ osvaja 24 posto i 7 zastupnika. Nezavisna lista Gordana Matkovića osvaja 18,8 posto i 5 zastupnika, a SDP 12,6 posto glasova i 3 zatupnika.

Izvor: Dnevnik.hr

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Kako Bandić može zaustaviti Kregara

Predsjedništvo Socijaldemokratske partije jučer kasno poslijepodne održalo je sastanak s jedinim ciljem – kako u Zagrebu zadržati vlast.

Prema rezultatima dviju nezavisnih anketa, provodile su ih agencije GfK za HDZ i Puls za SDP, kako neslužbeno doznajemo, Kregarova popularnost među biračima ozbiljno raste, dok Bandić stagnira i na svoju stranu ne privlači nove birače.

Potop Mesića i HDZ-a
U prvom izbornom krugu prema HDZ-ovom istraživanju za Bandića se odlučuje 30 posto glasača, a prema SDP-ovom za njega bi glasalo 36 posto Zagrepčana. Kregar pak prema prvom istraživanju dobiva 18 posto glasova, a prema drugom čak 20,5 posto.

Njegovim glasovima treba, doduše oprezno, pribrojiti i 7 posto njegova koalicijskog partnera Velimira Sriće, čime Kregar premoćno osigurava drugi krug u kojem je potpuno izjednačen s Bandićem. Naime, HDZ-ov kandidat Jasen Mesić ni po jednom istraživanju nije ni blizu drugog kruga jer mu anketa GfK daje 12 posto glasova, a Pulsova mršavih 8 posto.

Time se ostvaruje ono od čega je Socijaldemokratska partija najviše strahovala – da će Bandić protiv sebe imati kandidata kojega Zagrepčani doživljavaju ljevičarem. No, još veći problem od SDP-a ima HDZ, kojem je Milan Bandić oteo većinu birača. Vladajuća stranka tako nizak rejting u Zagrebu nikada nije imala, pa čak ni kada se 2005. godine nikako nisu mogli odlučiti tko će predvoditi njihovu listu pa je taj zadatak na sebe nevoljko preuzela Marina Matulović Dropulić.

Kregara SDP ipak ne namjerava izravno napasti jer, priznao nam je jedan njihov dužnosnik, nema čime. Jedino što mu mogu prigovoriti jest da nema iskustva u javnoj upravi. Kregarovom usponu uz moto “Čiste ruke” SDP se namjerava suprotstaviti kandidatima za Skupštinu koji bi trebali kontrolirati Milana Bandića, a koji nisu kompromitirani u njegovim mnogobrojnim aferama.

No, nešto slično obećavao je i Ivica Račan prije izbora 2005. godine, kada je planirao ustrojiti posebno stranačko tijelo za kontroliranje zagrebačkog gradonačelnika. Unatoč Račanovu obećanju, uz Bandićevo se ime, kao gradonačelnika i jedinog člana Skupštine Zagrebačkog holdinga, veže više afera nego ikada prije.

Rasap na ljevici
SDP Kregara neće napadati ni zbog eventualne poslijeizborne koalicije. Nadaju se, naime, da će od njegove liste dobiti potporu uspije li Bandić ipak osvojiti vlast. Jedan od dužnosnika stranke ustvrdio je da se na zagrebačkoj sceni događa “potpuni rasap na ljevici” koji treba po svaku cijenu zaustaviti. Dokaz je tomu i prema anketama i iznimno slab rejting HNS-a, koji jedva prelazi izborni prag od pet posto. Pritom je čak 58 posto Zagrepčana nezadovoljno gradskom vlašću, samo je 4 posto zadovoljno, a ostali su neopredijeljeni.

Izvor: Vecernji.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Milan Bandić i Josip Kregar.

Kerumu glas daju i birači SDP-a i HDZ-a

U utrci za novoga poteštata Splita, Željko Kerum osvaja 35,8 posto, Ranko Ostojić 29,1 posto, a Ivan Kuret 14 posto glasova. Rezultati su to telefonskog istraživanja koje je početkom ovoga tjedna provela agencija Synergy za potrebe SDP-a, na trostruko stratificiranom uzorku od 1060 građana.

Cijeli članak pročitajte ovdje.

Kliknite na linkovema kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Split, Željko Kerum, Ranko Ostojić i Ivan Kuret.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Misterij Milanovićeve popularnosti – kako čitati istraživanja?

„Premda se šefu SDP-a zamjera višak intelektualiziranoga političkog govora, lijenost i neprikladne jadikovke da ga od sjedenja u Saboru bole prepone, javnost ga vrlo dobro ocjenjuje, pa u nekim aspektima ostvaruje, za hrvatske prilike, vrlo neobične proboje”, stoji u članku Jelene Lovrić iz ovotjednog Globusa čiji smo naslov posudili za ovaj dnevnik o istraživanjima javnog mnijenja.

Povod su nam bila dva recentna istraživanja javnog mnijenja koja su očigledno svojim rezultatima brojne kolege možda malo i dovele u zabludu. Tako je telefonski CRO-Demoskop agencije Promocija Plus za siječanj potvrdio prednost SDP-a pred HDZ-om u očima Hrvata i Hrvatica. Iz vječnog rata oporbenjaka i vladajućih i obratno, oporbenjaci su sa svojih 28,3% izvukli još jednu bitku. Hadezeovci su se smjestili na 25%. Ipak, obje stranke trebaju pripaziti, jer im pada ugled bez obzira na to koja je prva, a koja druga. Naime, lijevi su imali podršku 28,7% prije mjesec dana, a desni su pak pali za 0,9% u istom razdoblju. Nije to neki značajni pad, ali nije im ni značajna razlika između. Ono što je možda značajnije je usporedba i izbor ovih dviju stranaka s rezultatima postignutim na parlamentarnim izborima u studenom 2007. godine. Relativni pobjednik izbora HDZ  je u ovih trinaest mjeseci izgubio podršku od 10 postotnih bodova, dok je SDP skliznuo za 4,3 postotna boda.

Slične rezultate donosi i terenski CroBarometar agencije Puls, iako su postoci tu nešto veći i bliži onim izbornima – 30,5% za SDP prema 27% za HDZ. S obzirom na razinu greške kod oba istraživanja, može se izjaviti da su stranke prilično poravnate i tu često nastaje prva zabluda kod ovih istraživanja, jer prednost od nekoliko postotaka, nije nužno i stvarna prednost zbog grešaka koje nužno imaju ovakva istraživanja. Pogledajte kako Puls i grafički prikazuje te raspone greške, gdje su svi navedeni rezultati mogući:-). Uz različito vrijeme anketiranja, različita je i metodologija, te su ova dva istraživanja dobri primjeri kako svako istraživanje morate pažljivo čitati za sebe, a još pažljivije tumačiti ili uspoređivati.

Već citirani Globusov članak naslovljen „Misterij Milanovićeve popularnosti” bavi se detaljno jednim drugim aspektom ovih istraživanja, a koristi podatke Pulsa.

Koji se opet potvrđuju i kod CRO-Demoskopa – Stipe Mesić je i dalje miljenik Hrvata, jer ovoga mjeseca je na vrhu ljestvice pozitivnih političara za 21,1% ispitanika (u odnosu na prošlomjesečnih 20,4%). Iza predsjednika slijedi Zoran Milanović s 14% (sad već treći mjesec zaredom ispred glavnog političkog rivala Ive Sanadera koji je najpozitivniji je domaći političar za 11,7%, što predstavlja pad od 2,1 postotna boda u posljednjih mjesec dana).

Ovdje smo htjeli ukazati na oprez kod analize rezultata o popularnosti političara jer uvelike ovise o postavljenom pitanju. Često ih prenose mediji jer su dobar materijal za super atraktivne naslove, iako nam možda i ne daju pravu informaciju o stvarnom razmišljanju javnosti, već odgovor na postavljeno pitanje. Jer ako ništa ili malo radite, odnosno nema vas u medjima, a netko vas pita što mislite o toj osobi, vrlo je vjerojatno da ćete se o njoj izraziti pozitivno, zar ne? E svima koji ste pomislili da aludiramo na Zorana Milanovića (pročitajte radije cijeli članak u Globusu), prevarili ste se – pogledajte rezultat Đurđe Adlešić. Dok u istraživanju Pulsa o njoj pozitivno misli 47% ispitanika i na 3. je mjestu, u istraživanju Promocije Puls ima skromnih 2,2%. To je vjerojatno tako jer Puls pita za mišljenje o političarima prema nekom svojem popisu, dok Promocija, pretpostavljamo, pita tko je po vama najpozitivniji političar u Hrvatskoj u proteklom mjesecu. To drugo pitanje je puno bliže onoj definiciji popularnosti kako je svi definiramo, no činjenica je da se u takva spontana spominjanja opet silom prilika probiju prije svega oni političari koji su najprisutniji u medjima, što nužno opet ne mora značiti da su nužno popularni ili pak omraženi. Iz toga proizlazi da stvarnu sliku o popularnosti teško može dati samo jedno pitanje i jedno istraživanje, već se moraju pratiti trendovi kroz neko vrijeme, dok je neke apsolutne pokazatelje o popularnosti dosta teško utvrditi.

Ako ovako kritički gledate na sve rezultate, možete zaključiti da Milanoviću popularnost kroz vrijeme raste, ali ne značajno, ako se uzmu u obzir greške istraživanja i to nekako proporcionalno padu popularnosti premijera Ive Sanadera. Ipak, to je nedovoljno da bi se iz toga izvlačili nekakvi dugoročni zaključci tipa – vidiš super je bilo da nismo previše galamili, vidiš da nam rating raste i kad ne radimo ništa, što vjerojatno razmišljaju neki u SDP-u. Kriza je dobro načela njegovanu sliku premijera Ive Sanadera i tu nalazimo prostora za rast oporbenih pozicija, jer dobrom je dijelu glasača jasno da stvari ne idu u pravom smjeru te traže alternativu, koliko god se ona nudila ili ne. Tako ne čudi da čak trećina biračkog tijela HDZ-a ima pozitivno mišljenje o Milanoviću.

I za kraj citat Promocije Plus – “Svjetsko rukometno prvenstvo, na kojem je Hrvatska osvojila srebrnu medalju, najvažnija je tema mjeseca (28,3% izbora) koja je zasjenila plinsku krizu (23,2%) i gospodarsku krizu uopće (20%). Potvrđuje li ovakav izbor naših građana/ki suvremenost krilatice Kruha i igara?”.

Dečki iz Promocije Plus znaju gurnuti dobru tezu za super naslov – Bitno da ima igara, kruha nam ne treba: Svjetsko rukometno prvenstvo zasjenilo krizu, ali evo vam i ovdje super ilustracije kako prisutnost u medijima značajno utječe na rezultate istraživanja, ako pitanje postavite uoči ili neposredno nakon, u ovom slučaju, velikog finala svjetskog prvenstva.