Lokalni izbori 2009 » Jasen Mesić

‘Ova predizborna utrka je pravi Divlji zapad’

autor1 — Mon, 15 Jun 2009 08:51:19 +0000

Marijana Grbeša, profesorica na zagrebačkom Fakultetu političkih znanosti, u video intervjuu za tportal analizira tijek i nedostatke predizborne kampanje. Grbeša Državnom izbornom povjerenstvu zamjera što nije reguliralo pravila izborne igre, pa se kampanja i provođenje prvih neposrednih lokalnih izbora odvijaju na način koji podsjeća na Divlji zapad
‘Pustili smo marketinško tržište da divlja, a s druge strane nismo uredili pravila igre. Ništa nismo regulirali, ni koliko novca se smije potrošiti u kampanji, odnosno onaj koji ima novca može trošiti koliko hoće. Znači, što bogatiji kandidat i stranka, to veće šanse za pobjedu’, kaže ona.

Dodaje da se u uređenim zemljama regulira i sadržaj kampanje. ‘Primjerice, u Francuskoj donedavno niste smjeli objaviti snimku protivničkog kandidata bez da ga pitate za dozvolu, upravo da ne bi došlo do neprimjerenog blaćenja i manipuliranja biračima. Kod nas imate hrpu marginalnih kandidata koji zakupe televizijske minute i saspu veoma brutalnu paljbu prema nekim kandidatima. Za to nisu propisane nikakve sankcije. Jedina satisfakcija koju možete dobiti jest da Državno izborno povjerenstvo kaže kako takvo ponašanje nije u redu’, zaključila je Marijana Grbeša.

Nedavni nasrtaj izvršne vlasti na sudbenu ocijenila je apsolutno neprihvatljivim. ‘Problem je kad nakon dvadeset godina demokracije premijer dovodi u pitanje tajming sudske presude. Sanader si nije smio dozvoliti konfrontaciju sa sudbenom vlašću po pitanju presude Branimiru Glavašu’, kazala je.

Istaknula je da oporba jako slabo poentira na slabostima vladajuće koalicije, naročito kad imate u vidu da se nalazimo u finišu predizborne kampanje. Prema njezinom mišljenju, personalizirana kampanja više koristi SDP-u, jer ta stranka na lokalnoj razini ima jače kandidate, dok HDZ nema prepoznatljive, jake političke figure s karizmom. ‘Mladi političari koje je HDZ kandidirao u velikim gradovima kao što su Split, Rijeka i Zagreb nisu favoriti. Posve je jasno da Jasen Mesić u srazu s Milanom Bandićem nema šanse’, pojasnila je profesorica Grbeša.

Ocijenila je i da nije dobro što se Crkva miješa u izbornu kampanju. ‘Poruka Crkve uoči izbora nije dobra jer zagovara jednu političku opciju’, istaknula je.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori, Marijana Grbeša.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Sraz televizijskih zvijezda u izbornoj noći: Plodovi zemlje preorali lokalne izbore

admin1 — Fri, 22 May 2009 08:10:25 +0000

U politici, još u ponedjeljak bilo je jasno, barem prema izjavama političkih čelnika, kako su dvije najjače stranke ujedno i pobjednice izbora. No, nas je zanimalo, koja je od tri nacionalne televizije imala najbolje rezultate u izbornoj noći te tko se može proglasiti pobjednikom u projektu praćenja lokalnih izbora.

Bila je to gotovo pa nemoguća misija jer gotovo četiri dana, koliko je trajala naša potraga za reakcijama kako je prošla izborna noć za HRT, Novu TV i RTL ostali smo u većini slučajeva kratkih ruku. Iako sve televizije vrlo rado dijele informacije o Big Brotheru, Farmi ili Plesu sa zvijezdama i usprkos činjenici kako su sve tri televizije te izborne noći prštale od informacija o postocima izlaska na izbore, broju glasova i izbornom matematikom zbrajali i neumorno oduzimali i dodavali mandate u gradskim i županijskim skupštinama, za informaciju o njihovim rezultatima 17. svibnja bili su manje-više zakopčani do grla.

Čuljak-Togonal kao Jasen Mesić

Prema najavama trebao je to biti sudar televizijskih divova i to možda i veći od sudara Kregar-Bandić-Mesić ili možda Kerum-Kuret-Ostojić, a jednima i drugima te večeri igrali su postoci. Jednima birača, drugima gledatelja.

Tako je s jedne strane stajao Mislav Bago koji je svojedobno okrunjen i titulom najboljeg novinara prema izboru HND-a, a koji je sada po prvi puta na konkurentskoj televiziji vodio emisiju po kojoj je postao poznat na Prisavlju. Nova TV koja dosta ulaže u promoviranje vlastitih zvijezda, očekivala je laku i sigurnu pobjedu.

Kako i ne bi, jer se HTV odnosno Hloverka Novak Srzić “isprsila te večeri” gore nego Ivo Sanader s Mesićem u Zagrebu. Naime, oni su u prve redove pustili Dijanu Čuljak i Mislava Togonala, koji su trebali dokazati kako je aparatura državne televizije s dopisnicima i dalje daleko ispred konkurencije. Čija je originalna ideja bila maratonsko izdanje “Otvorenog” koje je trajalo od 21.15 do 0.30 sati ostala nam je tajna, iako nam se mnogi kunu kako nije riječ o “ideji” nego o “spasu u zadnji čas”.

Bago izgubio za jedan posto

RTL je, pak, predstavio svoj uigrani tim Vijesti, bacivši sve karte na činjenicu kako njihovo večernje informativno izdanje ionako počinje prvo od sve tri nacionalne televizije. Originalnost se ogledala u tome da se jednostavno produže Vijesti do iza 19 sati, kada su predstavljene izlazne ankete.

Kada smo napokon i došli do podataka o gledanosti, bila nam je i jasna “zakopčanost”. Naime, maratonsko izdanje Otvorenog kojeg su uz niz lapsusa i smiješnih epizoda vodili Čuljak&Togonal imalo je ukupnu gledanost od svega 11,3 posto, odmah iza bila je Nova TV s Bagom čija je izborna emisija imala tek nešto manju gledanosti i to od 10,3 posto dok je RTL je sa svojim izvanrednim vijestima koje su objavljene u 22.35 sati imao gledanost od 8,8 posto.

Riječ je o podacima do kojih je neslužbenim kanalima došao Index, no zanimljivo je kako do njih nismo došli suradnjom tri televizije. Naime, svi su nam rekli kako su “i više nego zadovoljni” postotcima, no gotovo nitko nije davao brojke na uvid, osim RTL-a. Naime, ta televizija se u svom priopćenju odmah proglasila pobjednikom, što bi bila istina da se gledalo vrijeme do 19.15 sati.

Prisavlje: To vam je posebna procedura

Od svih televizija vjerojatno najoriginalniji odgovor dobili smo od glasnogovornika HRT-a Janoša Roemera koji se “na prvu” ispričao što smo nekoliko dana čekali na odgovor, a onda objasnio:

“HRT nije vlasnik podataka o gledanosti: otkupljuje ih od agencije koja provodi istraživanje samo za svoje potrebe i ne smije ih dalje distribuirati, osim u posebnim slučajevima i po posebnoj proceduri”, stoji u pisanom odgovoru kojeg smo dobili s Prisavlja. Naravno o ocjeni maratonskog Otvorenog koje je bilo prema ocjeni dijela javnosti prepuno lapsusa i grešaka, Roemer nije posebno govorio.

Kao ni o činjenici da su voditelji strankama i pojedincima davali gradove i općine na temelju rezultata od svega tri posto birališta. Analizirali pobjede kandidata koji ne da nisu pobijedili nego nisu vidjeli ni drugi krug, a vrhunac je bio kada se Čuljak više nije ni mogla sjetiti imena svojih kolegica iz dopisništava pa je i dobila novi nadimak – “Rozita”.

NovaTV: Super smo zadovoljni rezultatima koje nemamo

S Nove TV javili su nam kako su izuzetno zadovoljni brojem gledatelja koji su pratili lokalne izbore na Novoj TV.

“Naš novinarski tim na čelu s voditeljem projekta Izbori 2009. Mislavom Bagom odradio je ovu temu prema najvišim profesionalnim standardima, donijeli smo prve izlazne ankete već u 19 sati koje su bile dobar pokazatelj procjena rezultata, a prve reakcije kandidata i stranačkih stožera mogle su se vidjeti u Dnevniku Nove TV. Specijalna emisija Izbori 2009. privukla je jednak broj gledatelja”, stoji u odgovoru Službe za odnose s javnošću Nove TV, no pogađate brojki, baš kao i kod HRT-a jednostavno nema.

No, ostala je legenda o tome kako je Bago, koji je tako uspješno prije gotovo tri godine ispreskakao Sanadera govoreći o rezultatima, tog dana bio žrtva nove političke zvijezde iz Splita Željka Keruma koji ga je ni više ni manje optužio da promovira njegove protivnike.

RTL: Mi smo pobjednici

Na RTL-u, kako smo napisali, već prvog dana pohvalili su se kako su pobjednici izborne noći jer je čak 44,5 posto SHR gledatelja, gledalo njihove vijesti u 18.30 sati. SHR predstavlja udio gledatelja koji su gledali izbore na RTL-u u odnosu na broj svih pojedinaca koji su u tom vremenu gledali TV. Prema AMR kriteriju RTL tvrdi kako je imao 9,7 posto. No, činjenica je kako u to vrijeme konkurentske televizije još nisu počele sa svojim emisijama.

“Uz voditeljicu posebnog izdanja Vijesti RTL-a Anu Brdarić gledatelje je kroz sva događanja i rezultate vodila reporterka Ivana Brkić, koja se javljala iz redakcijskog izbornog stožera, dok su se iz četiriju velikih gradova javljali naši dopisnici. Gledatelji su također mogli čuti i prve reakcije čelnika najvećih parlamentarnih stranaka. Svi skupa pridonijeli su tome da je upravo kroz program RTL Televizije čitava Hrvatska dobila prve informacije o rezultatima lokalnih izbora 2009. godine”, tvrde iz ureda za Odnose s javnošću RTL televizije.

Plodovi zemlje

Rezultati su, kako smo rekli, kataklizmički za sve tri nacionalne televizije, koje su očekivale daleko bolje postotke. A kako na kraju i ne bi bili razočarani jer je HTV-ova emisija “Plodovi zemlje” toga dana imala daleko najviše od svih i to od 13,8 posto. Na kraju ostaje i pitanje, jesu li to hrvatski gledatelji postali siti političkih zvijezda na ovim izborima ili samo onih televizijskih. Prosudite sami.

Izvor: Index.hr

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Mesić ponudio mandat, HDZ odbio

autor1 — Thu, 21 May 2009 22:05:43 +0000

Zagrebački Gradski odbor HDZ-a je ne sjednici jednoglasno izglasovao povjerenje predsjedniku tog odbora Jasenu Mesiću, nakon što je on ponudio svoj mandat na raspolaganje, priopćeno je večeras iz Tajništva zagrebačkog Gradskog odbora HDZ-a
Zagrebački HDZ zaključio je kako je “Jasen Mesić u kratkom razdoblju koliko je na čelu Gradskog odbora stranke, ostvario dobre rezultate, te je dobio jednoglasnu potporu za daljnje jačanje stranke u Zagrebu”, dodaje se u priopćenju.

Gradski odbor HDZ-a Zagreba raspravljao je i o rezultatima lokalnih izbora i aktivnostima tijekom predizborne kampanje, te je zaključeno kako su “ostvareni dobri rezultati, pogotovo u odnosu na prošle lokalne izbore, o čemu svjedoči i porast broja mandata osvojenih zajedno s koalicijskim partnerima”, navodi se u priopćenju.

Raspravljalo se i o mogućoj potpori kandidatima u drugom krugu izbora za zagrebačkog gradonačelnika, a zagrebački Gradski odbor HDZ-a pozvao je članove i simpatizere stranke da glasuju po svojoj savjesti.

Ujedno su najavili kako će u Skupštini Grada Zagreba biti snažna oporba.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Jasen Mesić, HDZ, Zagreb.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Pobjednici i gubitnici lokalnih izbora

autor1 — Tue, 19 May 2009 09:38:24 +0000

HDZ na izborima nije prošao onako loše kako su se neki nadali. Zapravo, rezultati lokalnih izbora su gotovo potpuno očekivani. Teško da ima nekih iznenađenja. Ipak, teško im se može povjerovati kad uvjeravaju sve da su pobjednici izbora.

Vidljivo je da HDZ u malo županija osvaja uvjerljivu većinu. Zapravo, apsolutno je suveren samo u Ličko-senjskoj. Dobar ilustrator blage promjene odnosa je Vukovar. U Vukovaru, apsolutnom HDZ-ovom bastionu, nema kirurškog kontinuiteta HDZ-ove vladavine.

Nema više suverenih HDZ-ovih bastiona

Damir Barna nije nastupio samo kao kandidat HDZ-a, nego i kao kandidat SDSS-a, HSS-a, HSP-a, HSU-a i HSLS-a i osvojio 46,12 posto glasova. Njemu nasuprot je Željko Sabo, koji se natjecao samo kao kandidat SDP-a, a osvojio 34,64 posto glasova. Naravno, HDZ će pobijediti u Vukovaru, to je jasna stvar, ali rezultati pokazuju pomak biračkog tijela koje sad glasa i razumom, ne samo klanski.

Dubrovnik i Šibenik, također HDZ-ovi bastioni, su pred padom. U Šibeniku je malo bolja situacija, tamo kandidatkinja HDZ-a, HSS-a, HSLS-a i DC-a vodi sa četiri posto glasova ispred kandidata SDP-a i HNS-a, a može očekivati i dobar dio od 11,87 posto glasova HSP-ovih birača, ali daleko je to od uspjeha.

U Dubrovniku se pokazalo kako godine i godine neviđeno neefikasne i na svaki način kompromitirane Dubravke Šuice nisu dovoljne za hvatanjem prednosti pred korektnim i vjerodostojnim protivnikom Androm Vlahušićem, za kojeg Šuica u bunilu misli da je SDP-ov kandidat. Ne treba otpisati Šuicu, dapače, kladili bismo se da je ona jedno od rijetkih bića koja bi preživjela nuklearnu zimu, ali i ako uspije izvući pobjedu, ona će biti gorka.

Zadar i nije tako čvrst kako bi ga se htjelo prikazati

Zadrom se HDZ hvali, no jedino što HDZ kontinuirano radi tamo je podjela vlasti. U zadnja dva izborna mandata vlast u Zadru HDZ-u je dopala zbog postizbornog inženjeringa, a ovaj su put HDZ-ovci na izbore već izašli u koaliciji. Zvonimir Vrančić nije kandidat samo HDZ-a, nego i HSP-a, HSU-a, HSS-a i HSLS-a. Prije je HDZ na izbore u Zadru ponosno izlazio sam. I čak i u koaliciji uspio je protiv inertne, praktički nepostojeće SDP-ove kampanje, pobijediti samo za 15 posto. Naravno, SDP nije ni imao šanse tamo, budući da HDZ osim vjerne biračke baze ima i potpunu kontrolu nad medijima.
Katastrofalna kadrovska politika Sanadera

U četiri najveća grada pokazalo se kako premijer Sanader ima katastrofalnu kadrovsku politiku. Ni u jednom od gradova nije uspio postaviti kandidata koji bi imao ikakve šanse (u Osijeku čak nije ni izašao sa svojim kandidatom). Uzmimo za primjer Jasena Mesića. Vodeća stranka u državi bi u glavnom gradu morala moći istaknuti kandidata koji će unatoč porazu osvojiti 20-25 posto, barem da se ne osramoti. Mesićevih 13,17 posto je sramota.

Ali, HDZ u Zagrebu i nije imao kandidata koji bi polučio nekakav rezultat. Kao ni u Splitu, gdje je Ivan Kuret potonuo pored Željka Keruma i Ranka Ostojića. U Splitu HDZ-u usto nije bajan rezultat ni u županijskoj skupštini, u kojoj Kerum i SDP zajedno imaju 50 posto. U Rijeci je Vesna Buterin s 20 posto glasova još i dobro prošla pored Vojka Obersnela. U Osijeku je HDZ morao podržati Đapića, za kojeg se unaprijed znalo da mu prijeti težak poraz. No, da je HDZ kojim slučajem kao kandidata istaknuo Dragan Kovačevića, koji je nosio listu za gradsko vijeće, rezultati bi bilo još lošiji.

Dovoljno o užasnoj kadrovskoj politici Sanadera govori činjenica da je jedan od najboljih HDZ-ovih rezultata na gradonačelničkim izborima postigao Ivica Kiro Kirin, čovjek koji diljem zemlje uživa kultni status najmanje inteligentnog ministra ikad.

SDP prihvatljivo, regionalne stranke očekivano

SDP ne može biti stravično zadovoljan izborima, ali nema mjesta ni nezadovoljstvu. Osim mogućeg gubitka Tonina Picule u Velikoj Gorici, SDP nije doživio velike gubitke, a održao je ili pojačao rezultate u gotovo svim gradovima i županijama.

IDS i HDSSB kao regionalne stranke mogu biti zadovoljne. HDSSB ima osiguranu pobjedu u Osijeku, iako je županija upitna. No, ni eventualni gubitak županije neće im biti toliko težak udarac. Uspjeli su očuvati kontinuitet. IDS tradicionalno suveren u Istri, a unatoč tome što će Ivan Jakovčić morati pričekati drugi krug da bi ga se potvrdilo kao župana, teško da se netko u IDS-u uzbuđuje oko toga.

Nezavisni kandidati odlično, a DC kao maskota izbora

Posebno možemo istaknuti Ivana Čehoka u Varaždinu, Željka Keruma u Splitu i Splitsko-dalmatinskoj županiji i Gordana Matkovića u Osijeku i Osječko-baranjskoj županiji. Čehok je zacementirao svoju vodeću poziciju u gradu kojeg je prije vodio kao član HSLS-a, stranke koja zapravo nema nikakvu svrhu, Kerum je unatoč nervozi na dobrom putu da odnese pobjedu u Splitu, a Matković je od nule otišao do solidne pozicije u gradskom vijeću i županijskoj skupštini.

Za kraj, treba spomenuti i tragikomičan nastup DC-a, stranke koja iz tko zna kojeg razloga još uvijek pokušava imati neku prisutnost u hrvatskom političkom životu. Oni su u dvije susjedne županije odigrali potpuno različitu igru. U Šibeniku su podržali Nedjeljku Klarić kao kandidatkinju HDZ-a za gradonačelnicu, a u Splitsko-dalmatinskoj županiji i Splitu išli su u koaliciju s SDP-om. To je onaj tipični debeli obraz koji krasi hrvatsku politiku.

Izvor: Index.hr.

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori, rezultati.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

‘Kerum ne bi uspio bez naših birača, a da su sada parlamentari izbori, slavili bismo’

admin1 — Mon, 18 May 2009 15:18:18 +0000

S jakim i čvrstim argumentima može se reći da je HDZ pobjednik lokalnih izbora, ocijenio je danas predsjednik HDZ-a Ivo Sanader.

Takav rezultat potvrda je i dobre politike koalicije na državnoj razini, ocijenio je Sanader u stanci sjednice stranačkog Predsjedništva, koje je danas analiziralo rezultate izbora.Što se tiče važnijih sredina u kojima je HDZ doživio neuspjeh, a to su ponajprije Zagreb i Split, Sanader je rekao kako će ograncima na terenu ostaviti da odluče koga podržati u drugom krugu.

‘Da su danas parlamentarni izbori HDZ i partneri bi dobili više nego 2007.’, ustvrdio je Sanader. Istaknuo je da su nakon prvog mandata, naši načelnici, gradonačelnici i župani uglavnom potvrdili svoje pozicije, a negdje su dobili i više, što potvrđuje da su dobro radili u posljednje četiri godine. Izbore je protumačio i kao test politike Vlade i vladajuće koalicije, a iz rezultata HDZ-a i koalicijskih partnera iščitava potvrdu takve politike.

‘Atmosfera u HDZ-u i partnerskim strankama svjedoči da smo u politici zato da rješavamo krizu i da se borimo protiv nje’, kazao je Sanader, ocijenivši da ‘nema mjesta trijumfalizmu, ali ima za zadovoljstvo’. Podsjetio je da su se izbori odvijali u po HDZ nepovoljnim okolnostima ekonomske krize, neprincipijelne slovenske blokade hrvatskih pristupnih pregovora te ‘tobožnjih afera i po tajmingu apsolutno neprihvatljive presude protiv Branimira Glavaša’. Naglasio je da se nitko iz Vlade ni HDZ-a nije miješao u proces protiv Glavaša, ali i ponovio da se pravosuđe nije smjelo miješati u političku borbu, a da je to učinilo presudom Glavašu usred izborne kampanje.

Odbacio je Glavaševe tvrdnje da je riječ o politički montiranom procesu, ocijenivši da Glavaš time pokušava skrenuti pozornost s činjenice da je osuđen u prvom stupnju i da treba čekati pravomoćnu presudu. ‘To je demonska laž, sve što su Glavaš i Vladimir Šišljagić govorili. Ni Šeks ni ja ni nitko iz Vlade nema ništa s tim procesom’, rekao je Sanader. Pobjedu HDZ-ova gradonačelničkog kandidata u Našicama u prvom krugu protumačio je kao dokaz da je ‘afera kamioni’ protiv Berislava Rončevića izmišljena.

Sanader je najavio da će odluku o tome koga će HDZ-ovi birači podržati u sredinama u kojima stranački kandidati nisu prošli u drugi krug prepustiti stranačkim ograncima. Jasenu Mesiću i Vesni Buterin čestitao je na ostvarenim rezultatima, ističući kako je siguran da su oni budući gradonačelnici Zagreba i Rijeke. Sanader je siguran i da će Dubravka Šuica u drugom krugu dobiti još jedan gradonačelnički mandat u Dubrovniku, a za kandidata za splitskog gradonačelnika Ivana Kureta kazao je kako se sam isključio iz politike za iduće četiri godine, odlučivši da se neće kandidirati u gradsko vijeće.

‘Bez HDZ-ovih birača Kerum ne bi dobio izbore’

Uvjeren je, međutim, da su i rezultati u Splitu pokazali HDZ-ovu snagu. ‘HDZ-ovi birači ponovno su birali, jer bez HDZ-ovih birača Kerum ne bi dobio izbore’, kazao je. Upitan kako tumači činjenicu da HDZ ‘ne nalazi jezik za urbane sredine’, Sanader je kazao kako bi pobjeda HDZ-a i u velikim gradovima bila jednoumlje. ‘Zašto isticati samo one gradove u kojima nismo ni imali većinu’, dodao je. Sanader je potvrdio i da je namjerno ponovio kampanju kakvu je vodio na parlamentarnim izborima 2007., a u kojoj je biračima poručivao da je glas za SDP glas protiv vjeronauka u školama, Hrvata u dijaspori i BiH.‘Namjerno sam to učinio, a rezultat je pokazao da smo bili u pravu’, kazao je Sanader.

Izvor: Dnevnik.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Ivo Sanader i Željko Kerum.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Puls: 47% Zagrepčana želi Bandića za gradonačelnika

admin1 — Fri, 15 May 2009 18:00:21 +0000

Najveći postotak Zagrepčana, njih 47% na lokalnim izborima svoj glas bi dalo aktualnom gradonačelniku Milanu Bandiću. Njih 23,9% glasovalo bi za Josipa Kregara, a 11,3% za Jasena Mesića. Neodlučnih je 10,1% Zagrepčana. Navedeni podaci rezultat su istraživanja agencije IPSOS Puls.

Za Milana Bandića uglavnom bi glasovale žene (45%) od 45 do 60 godina (46%) sa završenom osnovnom školom (58%), dok bi Josipu Kregaru svoj glas radije dali muškarci (26%), do 30 godina (30%) i većinom visokoobrazovani (34%).
Na predstojećim lokalnim izborima za koaliciju HDZ-HSS-HSLS glasovalo bi 18,3% Zagrepčana, za koaliciju SDP-HSU 34,4%, za koaliciju HNS-HSU i SENIORA 8,5%, za nezavisnu listu Tatjane Holjevac 7,6%, za nezavisnu listu Velimira Sriće svoj bi glas dalo 7,6% Zagrepčana, dok je neodlučnih 12,1%.
Prema istraživanju IPSOS Pulsa na izbore će 17. svibnja sigurno izaći 61,5% Zagrepčana, vjerojatno će izaći 18%, dok na izbore sigurno neće izaći svega 11,4% građana.

Navedeni podaci rezultat su istraživanja koje je telefonski između 13. i 14. svibnja na 882 ispitanika proveo IPSOS Puls. Rezultati predizbornog istraživanja za Zagreb provedeni su s pogreškom uzorka od 3,7%

Izvor: Dnevnik.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Milan Bandić i Zagreb.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Drma li se Bandiću fotelja?

autor1 — Thu, 14 May 2009 20:26:12 +0000

Baš kao i u Splitu i u hrvatskoj metropoli vodi se borba za fotelju gradonačelnika koji bi upravljao gradom i proračunom većim od 14 milijardi kuna te gradskim tvrtkama.

Bitka za Zagreb

Današnji skup pretvorio se gotovo u referendum o vladanju Milana Bandića gradom Zagrebom od 2000. godine. Sam Bandić želi pobjedu u prvom krugu iz psiholoških razloga, jer bi ulazak u drugi otvorio mnoge kombinatorike. Bandić je u devet godina u Zagrebu preokrenuo političku scenu i on danas dobiva i HDZ-ovo biračko tijelo, a u sredinama u kojima SDP nikada nije stajao dobro, danas stoji sjajno. S druge strane Josip Kregar se želi pokazati kao čista suprotnost Bandiću u načinu upravljanja gradom.

‘Ljudi bi trebali ponovo glasali za nas zato što smo u ovih devet god napravili puno. Mi smo preporodili ovaj grad. U njega nije investirano 40 godina’, rekao je Milan Bandić. ‘Za mene bi trebali glasati zato što sam u dosadašnjem radu pokazao da znam hoću i mogu i nemam ni najmanju mrlju u karijeri i imam energiju da vratim sve najbolje ovom gradu’, rekao je HDZ-ov kandidat Jasen Mesić. ‘Zagrepčani bi za mene trebali glasovati zato što sam kandidat koji zastupa one ljude koji u Zagrebu do sada nisu imali svog predstavnika. To su građani, prosječni srednji sloj’, rekao je Josip Kregar. Što su još kandidati za gradonačelnika metropole još rekli pogledajte u priloženom videu.

Izvor: Dnevnik.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Milan Bandić, Jospi Kregar, Jasen Mesić, SDP, HDZ, Zagreb.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Zvijezde naklonjene Bandiću i Ostojiću

autor1 — Thu, 14 May 2009 12:10:25 +0000

Astrološki pogled na lokalne izbore u Hrvatskoj 17. svibnja otkriva neke zanimljive ishode i neke bi pozicije mogli zauzeti kandidati kojima ankete ne daju baš tolike šanse.

Sukob između materijalnih potreba i društvenih ideala!
Moćna kvadratura između planeta u ‘zemljanom’ Biku i ‘zračnom’ Vodenjaku, oslikava temeljni sukob između naših materijalnih potreba i društvenih ideala.

Političarima će biti teško (ali ne i nemoguće) uspostaviti jak osjećaj za vlastiti cilj, koji ne samo da će ispunjavati njihove vlastite potrebe, nego se može uskladiti i s potrebama društva kao cjeline.

Lokalne izbore obilježit će politički sukobi, nekorektni postupci, glasine i skandali, “pogrešne dijagnoze”, neispunjena očekivanja, izbjegavanje odgovornosti, odbijanje sagledavanja vlastitih motiva i neznatan osjećaj za stvarnost.

Tajne će se otkrivati, a novac gubiti! Vrlo snažan utjecaj “maglovitog” Neptuna ukazuje na sumnjivu legalnost izbora, nezakonitosti i prevare, krađe i gubitke kroz mutne poslove.

Mnogi će pasti s položaja zbog podmetanja i laži. Ostaje nam nada da će se među “kandidatima za čestike” pojaviti i oni koji će osjećati iskrenu empatiju za probleme građana i društva u cjelini.

Oni Izabrani… čije će buduće političko djelovanje karakterizirati sposobnost, marljivost, poštenje, pokoje zrnce Više Svijesti!

OSIJEK
Krešimir Bubalo Na dan izbora biti će sklon kritiziranju drugih. Do izražaja će doći njegova naglost, i ponos zbog uzbuđenosti.

Drugi krug. Osjećaj inferiornosti, samozavaravanje, strah od nedostatka sposobnosti, neiskazane osobne potrebe.

Josip Vrbošić – Saturn će u nedjelju obasjati ambicije i svijest o odgovornosti Josipa Vrbošića. Imati će malu pomoć od starijih ljudi. Izbori će otvoriti mogućnost napredovanja njegove karijere, donijeti će mu stabilnu poziciju, a vremenom će doći i priznanja.

Drugi krug – Optimizam, uspjeh kroz praktičnu strategiju. Svoju žudnju za moći zadovoljiti će na račun političkih (koalicijskih) partnera. Sagledavati će budućnost u ružičastim tonovima. Budući gradonačelnik?!

Gordan Matković – Hvalisavo samovrednovanje, podložnost impresijama, postavljati će prava pitanja, govoriti će veoma zrelo. Hoće li mu to biti dovoljno za drugi krug? Možda.

U eventualnom drugom krugu izbora “vidljiv je” njegov strah od gubitka, pesimizam, potisnutost od strane drugih, zakočen razvoj, sretan rastanak. Sposobnost da se povuče iznenađujući potez, brzo će se prilagoditi novim okolnostima.

Anto Đapić – Uspjeh i kvaliteta kroz trajnost, moć otpornosti, do izraža će doći njegova izvanredna sposobnost podnošenja teških okolnosti. Strpljivo će čekati. Bit će vrlo oprezan, možda toliko da mu promaknu dobre prilike. Moguća depresija, osjećaj da se nešto izgubilo.

Drugi krug – Slomiti se pod stresom ili pritiskom, osjećaj gubitka, popravci, osjećaj niže vrijednosti, ožalošćenost.

ZAGREB

Milan Bandić Pojašnjavanje situacije, ostvarivanje stvari u velikom stilu, uzimanje sudbine u svoje ruke, važne promjene prema planu ili će ostati zarobljen u status quo i izvući najbolje iz onoga što je tu. Preuranjeno djelovanje, razdražljivost, precjenjivanje vlastitih sposobnosti, potisnutost od strane drugih? Ipak, vjerojatnija je pobjeda već u prvom krugu.

Eventualni drugi krug Nekomunikativnost i suzdržanost, težak i mukotrpan uspon, mudrost kroz prinudu, emocionalna i entuzijastička projekcija prema drugima koja donosi plodove.

Josip Kregar – Strastven napad radi postizanja cilja, nepopraviv poremećaj planova, neiskazane osobne potrebe, osjećaj ineriornosti. Rad do potpunog kolapsa, uznemirenje ili šok izazvan uplitanjem više sile.

Drugi krug (mala vjerojatnost) – Loša komunikacija s medijima, moguće su i tužbe zbog nepoštovanja ugovora. Izgrađeni obrazac stvaranja karijere i dalje će mu donositi uspjeh. Neće se smiriti sve dok ne postigne cilj. Možda će biti bolje sreće na drugim izborima…

Tatjana Holjevac – Nedostatak ravnoteže, netolerantnost, ispit živaca, jaka samosvijest, dominantna volja, razdražljivost, preoštre i prebrze reakcije, provokativnost, skakanje s jedne stvari na drugu, otvorenost za sve opcije, obraćanje starijim osobama, kvalificiranost za odgovoran položaj.

Drugi krug (mala vjerojatnost) – Emocionalna hladnoća, odricanje, odustajanje.

Jasen Mesić – Preosjetljivost, nesigurnost, previše žrtvovanja, otrežnjenje od zaluđenosti, maštanje, uljepšavanje događaja, uživanje i u stvarima koje se ustvari nisu dogodile. Uspjeh, dar za organizaciju, vodstvo, ponos, osjećaj časti, dan sreće?!

Drugi krug (mala vjerojatnost) – Pravljenje planova bez snage za njihovo provođenje, samoobmana, iskorištavanje od strane drugih, tajne i obmane, razočaranje, zbunjenost, nepraktičnost, uspješna trgovina, niz sretnih zaokreta.

RIJEKA

Vojko Obersnel – Preuranjeno djelovanje ili brzopletost, razdražljivost, precjenjivanje vlastitih mogućnost, priznanje, uspjeh, stanje velikog zadvoljstva, društveni uspon, napredovanje u životu, zaštita i kooperativnost, obraćati se starijim osobama, biti kvalificiran za odgovoran položaj.

Drugi krug (velika vjerojatnost pobjede) – biti svoj i kao takav priznat, izdvajanje od drugih radi obrane ili presiža, odavati dojam uzdržanosti.

Nikola Ivaniš – Prenagljeno razmišljanje, preuranjeno djelovanje ili brzopletost, duh suprotstavljanja, razdražljivost, precjenjivanje vlastitih mogućnosti, u ratu sa samim sobom, nemilosrdnost, sve ili ništa, duh fanatizma, dar za organizaciju, ponos, osjećaj časti, dan sreće?!

Drugi krug (sudjelovanje, ali bez pobjede) – emocionalna i entuzijastička projekcija prema drugima koja donosi plodove, korisna udruživanja i važne veze

Vesna Buterin – Nezadovoljstvo, visoka napetost, sposobnost žestokog uzvraćanja udarca na izazov, sposobnost organiziranja otpora. Potrebne su odluke da se promijeni način djelovanja, stanka da bi se još jednom razmislilo. Neiskazane osobne potrebe, osjećaj inferiornosti.

Drugi krug (vrlo vjerojatno bez sudjelovanja) – Emocionalna i entuzijastička projekcija prema drugima koja donosi plodove, korisna udruživanja i važne veze.

SPLIT

Željko Kerum – Muško i hrabro razmišljanje i djelovanje, sposobnost za postizanje uspjeha, sklonost prema svađi, toplo srce, govoriti jasno i otvoreno, boriti se za svoije stajalište, uživati u dobroj raspravi. Brze odluke, popularnost, uspješnost, osobito dobro preihvaćen, napredak u životu, dobra volja.

Drugi krug – Jaka samosvijest, ispit živaca, dominantna volja, provokativne ideje, visoka napetost, brutalna otvorenost, precjenjivanje vlastitih mogućnosti, ekscentrični postupci, greške zbog obavljasnja svih poslova iu prevelikoj žurbi, sklonost ka nasilju, čak i najmanjim povodom. Odličan drugi.

Ranko Ostojić – Popularnost, uspješnost, osobito dobro prihvaćen, napredak u životu, dobra volja, ponos zbog uzbuđenosti, sretne misli, smisao za humor, komuniciranje s lakoćom.

Drugi krug – Razmetljivost, nepotrebno trošenje novca, hvalisanje, precjenjivanje, veliki planovi bez mogućnosti za njihovu realizaciju, vidjeti će stvari (uključujući sebe) većim i boljim nego što jesu, “sravniti će stare struktutre sa zemljom”, inventivnost, dalekovidnost, veliki uspjeh, individualnost u punom cvatu, budući gradonačelnik Splita.

Ivan Kuret – Previše žrtvovanja, otrežnjenje od zaluđenosti, maštanje i uljepšavanje događaja, uživanje i u stvarima koje se ustvari nisu dogodile. Nejasan osjećaj i predstava o drugima, idealizacija koja prerasta iu razočaranje.

Drugi krug (vrlo vjerojatno bez sudjelovanja) – Osjećaj inferiornosti, pravljenje planova bez snage za njihovo provođenje, osjećaj iskorištenosti, razočaranje, nove ideje za novu budućnost, suuviše analitičko gledanje na stvari, smisao za humor…

Izvor: Net.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori, kandidati, Split, Osijek, Rijeka, Zagreb.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Kregar protiv Golijata

autor1 — Thu, 14 May 2009 08:08:37 +0000

Na dan izborne šutnje, u subotu 16. svibnja, zaokružit će se puna godina od kad je pred svojom zgradom u Utrinama pretučen Igor Rađenović, SDP-ov zastupnik u Skupštini i direktor Zagrebačkih cesta. U ovo poduzeće on je pozvao USKOK-ove istražitelje i upozorio na korupciju, zbog čega su mu batinaši po narudžbi razbili glavu. Taj događaj bio je povod predsjedniku SDP-a Zoranu Milanoviću da u potpunosti potčini gradonačelnika Milana Bandića i nametne mu stranačku listu po mjeri središnjice. Rađenovićeva krv na pločniku, s druge strane, mnoge je učvrstila u uvjerenju da u Gradu i njegovom Holdingu caruju nepotizam, korupcija i kriminal. Uz činjenicu prvih neposrednih izbora, to je do kraja otvorilo prostor za neovisnog kandidata Josipa Kregara. Na koncu je ostalo samo da svoj potez povuče HDZ. Ivo Sanader u vatru je gurnuo novaka Jasena Mesića, novo lice bez iskustva u predizbornom na(d)metanju. Situacija na ploči postavljena je ovako: Milan Bandić, Josip Kregar i Jasen Mesić tri su najozbiljnija gradonačelnička kandidata, a njihove liste vodit će glavnu riječ na izborima. Otvorena pitanja glase: hoće li biti drugog kruga izbora i tko će u njemu uz Bandića sudjelovati?

Obećanja na traci

Milan Bandić favorit je izbora. Njegova kampanja oslonjena je na minuli rad, čemu svjedoči slogan – »Djela govore«. Gradonačelnik sad udarnički betonom zalijeva temeljno kamenje za bazene, škole i vrtiće. Iz stare fotografije na kojoj gazi blatnu ulicu Kozari Boka on nastoji iscijediti nove simpatije birača. Iako će visoki izvori iz Zagrebačkog holdinga spremno priznati da nemaju novca za polovicu obećanih projekta, Bandić ne posustaje. Useljavajući sirotinju u gradske stanove u naselju Sopnica-Jelkovec, on obećava novu stanogradnju u Podbrežju i zaklinje se da neće odustati od postignute razine socijalnih davanja, mjerenih u stotinama milijuna kuna. Svim nezaposlenima u Zagrebu predizborno je, iz gradske kase, podijelio »uskrsnicu« od po stotinu kuna i svima omogućio besplatan tramvaj u središtu grada. Obećanja se nižu kao na tvorničkog traci.
- Niti jedno socijalno pravo ili subvenciju nećemo smanjiti. Smanjit ćemo komunalni doprinos za deset posto. Nećemo otpuštati ljude i smanjivati plaće, a sve skupa će piti vodu ukoliko ne dovedemo u pitanje kapitalne projekte. Na njima ću inzistirati, kaže za Bandić za naš list u petominutnom telefonskom razgovoru, koji smo dogovarali pet dana.
Gradonačelnik, naime, bježi od novinara, ukoliko ranije nisu utanačeni detalji, uglavnom sukobljeni s novinarskom profesijom. Za to vrijeme na sva usta hvale ga lokalne televizije i radio postaje, obilato donirane iz gradskog budžeta, kao i »agitprop-bilteni« Zagreb News i Zagreb.hr. S neugodnim pitanjima Bandić se ne suočava, kao niti s protukandidatima.

Priopćenja iz stožera

- Moj stožer poslat će priopćenje u kojem piše zbog čega ne sudjelujem u sučeljavanjima, poručuje kandidat SDP-a, a operativci potom obrazlažu da »ovako nisku razinu kampanje Zagreb i Hrvatska nisu doživjeli«.
- Imam još mnogo toga za učiniti i reći, dok moji protukandidati nemaju, pa su se fokusirali na mene, a ne na neku svoju politiku, kaže Bandić.
Središnjica SDP-a drži se podalje od kampanje i izrađuje ankete. Prema posljednjoj, Bandića podržava 37, a Josipa Kregara 24 posto birača. Za SDP-ovu listu, tvrde,
opredjeljuje se 41 posto ispitanih birača. U stranci očekuju najveći broj zastupničkih mjesta, a Bandiću predviđaju drugi krug i obračun s Kregarom. SDP će, tvrde na Iblerovom trgu, imati gradonačelnika i većinu u Skupštini, koja će nadzirati njegov rad. Visoki izvor iz stranke poručuje: »Bandić će se morati mijenjati.«
- SDP je ponudio svoje kandidate i složio liste, a njihov izgled predstavlja rezultat trenutnog odnosa snaga i demokratskog dogovora u stranci, kaže danas Igor Rađenović, priznajući da je nakon premlaćivanja bio blizu odluci da napusti SDP.

Afere pod nos biračima

Prije samo mjesec dana njegovo ime nerijetko je spominjano na sastancima u Jurjevskoj ulici, gdje je dekan Pravnog fakulteta Josip Kregar udarao temelj kandidature. Kregarova ideja bila je otkinuti komad biračkog tijela SDP-u i privući nezadovoljne koji su u Bandiću vidjeli bahatog faraona. Prihvatljivu alternativu u njemu je prepoznalo niz aktivista nevladinih udruga, protagonista kulturnog života grada, ali i razočaranih SDP-ovih birača. Slogan »Imamo za koga« najbolje ocrtava platformu na kojoj je stasala Kregarova popularnost. Tek što je krenuo u kampanju, međutim, pod nos mu je gurnuta mrlja iz prošlosti, devet godina stara afera »Posmrtna pripomoć«, za koju se javno ispričao i vratio kredit što ga je dobio pod uvjetima znatno povoljnijim od onih koje su mogli priskrbiti građani.
- Tu aferu i danas osjetim kao svoju mrlju. Građanima sam se odavno ispričao, a svojim angažmanom u borbi protiv korupcije želio sam oprati svoje ime, priznaje danas Kregar.
Dodatni udarac bio mu je i napis u našem listu, o jednom od njegovih operativaca optuženom za gospodarski kriminal. Profesor se ponio kao iskusan boksač, otresao je glavom i krenuo dalje, svjestan da se na valu građanskog nezadovoljstva može stići daleko. Za svoj projekt pridobio je i kolegu Velimira Sriću, kojem je prepustio ulogu nositelja nezavisne liste.

Strah od odmazde podzemlja

- Ljudi prilaze, stišću mi ruku i pitaju: Profesore, hoćemo li uspjeti? Imam dojam da sam kod ljudi na ulici popularniji nego kod intelektualaca. Istraživanja nismo radili, to je preko naših mogućnosti, ali drugi krug izbora čini se neupitan. Vjerujem da ću na koncu sjesti i u stolicu gradonačelnika. Napadaju me sa svih strana, ali ja nemam što izgubiti, kaže Kregar.
Uistinu, kako je kampanja odmicala, a Kregarove šanse rasle, upućeni mu udarci bivali su sve niži i niži. Pred Pravnim fakultetom ostavljali su mu plave kuverte, želeći sugerirati da je korumpiran, a kad to nije dalo rezultata na jednoj opskurnoj lokalnoj televiziji emitiran je prilog o Kregaru kao seksualnom zlostavljaču. Profesor također nije štedio municiju. U medijima se pojadao da se boji odmazde zagrebačkog podzemlja, poslavši biračima indirektno poruku da za njegovog glavnog konkurenta radi i ulični polusvijet. Tempo njegovoj kampanji udaraju i nevladine udruge, koje provode akciju »Mutna«, s ciljem podsjećanja na minule afere gradske uprave. Kao najveći grijeh Bandićevog još aktualnog mandata oni su istaknuli projekt »Cvjetni prolaz« Tomislava Horvatinčića, protiv kojeg se izjasnilo više od 50 tisuća građana. Kregarovoj listi, zahvaljujući tome, pridružio se i proslavljeni zagrebački glumac Vilim Matula.

Gurnut u vatru

- U nekom trenutku čovjek se mora odlučiti. Revoltiran sam načinom na koji se upravlja gradom i moja dužnost bila je podržati kandidata za kojeg smatram da je najbolji, kaže Matula.
U svojoj kampanji naglasak na gradske afere stavio je i HDZ-ov politički novak Jasen Mesić. Stranački aktivisti noću na Bandićeve plakate lijepe natpise – »Hvala kume«, a iz HDZ-ove radionice izlaze i plakati s lisičinama i prugastim odijelom u prvom planu. To u državi vladajuća stranka biračima sugerira da bi aktualni gradonačelnik političku karijeru mogao okončati u zatvoru. Mesić tvrdi da HDZ nije autor ovih akcija. Efektan predizborni slogan »Za grad bez kumova« i žestoka predizborna aktivnost mladog kandidata iznenadila je i mnoge HDZ-ove seniore.
- U HDZ-u komentiraju da sam veliki borac, a ja ne znam što više da radim, kaže Mesić iscrpljen dnevnim ritmom kampanje. »Šef« će, dodaje, u Zagrebu još dva puta nastupiti i javno ga podržati. »Svi pričaju da me je gurnuo u vatru bez stvarne želje da se osvoji vlast u Zagrebu, a ja odgovaram da je on za mene više napravio, nego što je napravio Milanović za Bandića.«

»Zagrepčana pola partizana!«

Šef je, pogađate, premijer Ivo Sanader. Na lokalnim izborima trebao je biti »topovsko meso«, ali u nepunih mjesec dana Mesić je pokazao da imidž dobrog dečka iz susjedstva daje rezultate. HDZ-ova kampanja neusporedivo je uzbudljivija i dinamičnija od one što ju je prije četiri godine u Zagrebu vodila ministrica Marina Matulović Dropulić.
- Nedavno me sreo Zoran Milanović i pitao: »Ideš li na Thompsona?« Idem, velim, ako ćete mi vi organizatori osigurati počasnu ložu, prepričava Mesić svoj susret s predsjednikom SDP-a. Kad mu se spočitne da je licemjerno kampanju bazirati na tuđim aferama, dok ih u isto vrijeme HDZ proizvodi na nacionalnoj razini, Mesić će odgovoriti: »HDZ u Hrvatskoj ima 200 tisuća članova i naravno da će se među njima naći netko tko će kreirati aferu. Nije fer stavljati ih meni na teret.« Kad stigne pred zid, na pitanju o odnosu crkve i HDZ-a u Zagrebu, posegnut će za retorikom stranačkih seniora.
- Mislim da Crkva nije bliža Bandiću nego nama. Crkva ne može podupirati one koji su za izbacivanje vjeronauka iz škola, koji su u stranci što je desetljećima Crkvu proganjala, koji žele unijeti razdor u hrvatski korpus oduzimajući pravo glasa Hrvatima iz Bosne i Hercegovine. Bandić i Milanović se za sve to zalažu. Da nije tako, gradonačelnik bi se davno ogradio od stranačkih stavova, kaže Mesić, gurkajući pri tom novinara – »Ovo sam dobro rekao, a?«
Na petom mjestu HDZ-ove liste našao se i Ćiro Blažević, nogometni trener s istančanim smislom za priklanjanje vladajućima. Ovog puta, međutim, on je na suprotnoj strani od one koju drži najmoćniji zagrebački političar.
- Bandić je moj frend, on se neće ljutiti. Ja moram ostati dosljedan i zato sam stao uz HDZ, poručuje »trener svih trenera«. Na primjedbu da je SDP u Zagrebu u posljednjih deset godina biračima bio bliži nego HDZ, Ćiro će u svom stilu uzviknuti: »Zagrepčana pola partizana!«

U Županiji mrtva utrka »razvedenih«

Sedam godina u Zagrebačkoj županiji na vlasti je bila koalicija SDP-HSS, a ljubav je zabranjena prošle godine, po naputku stranačke središnjice HSS-a. »Seljaci« su se priklonili HDZ-u, a SDP potražio nove partnere. U utrku za mjesta u Županijskoj skupštini SDP je krenuo sa HNS/LS-om, HSLS-om i DC-om te Palmom Klun Posavec kao kandidatkinjom za županicu. HSS je nastupio s HDZ-om i HSU-om te županom Stjepanom Kožićem kao aspirantom na još jedan mandat.
- Osobno vjerujem da ćemo pobijediti, kaže Palma Klun Posavec. Njezina koalicija ističe da je HSS prevario građane raskinuvši »brak« s SDP-om te obećava »stabilnu vlast«.
- Poseban naglasak stavljamo na javni prijevoz, točnije na sustav jedne karte za vožnju u cijeloj županiji te na stambenu izgradnju u općinama i gradovima, kaže Klun Posavec.
Aktualni župan Stjepan Kožić iz HSS-a, pak, tvrdi: »Naša koalicija je daleko kvalitetnija i bolja.«
- Bolji smo jer sam ja župan već u dva mandata i ono što smo učinili garancija je da ćemo tako i nastaviti. Županija je 2001. godine bila na desetom mjestu u Hrvatskoj, a danas je po ukupnom prihodu, izvozu, zaposlenosti i ulaganjima u kapitalnu imovinu na drugom, trećem ili četvrtom mjestu, tvrdi Kožić.
HSS-HDZ-HSU tvrde da nisu radili ankete o popularnosti, dok četveročlana koalicija nudi istraživanje prema kojem dobiva nešto preko 40 posto glasova birača. Županijska skupština ima 45 mjesta, a za većinu je potrebno dobiti nešto preko 40 posto glasova birača.

Skupština bez narodnjaka?

Predizborne ankete govore da bi HNS u Zagrebu mogao biti bačen na koljena. Birače ove stranke »pojeo je« nezavisni kandidat Josip Kregar. HNS-u svoj glas kani dati oko četiri posto anketiranih birača te postoje ozbiljne šanse da niti jedan »narodnjak« ne uđe u Gradsku skupštinu. Prema anketama u Skupštinu bi danas ušle četiri liste: SDP-HSU, HDZ-HSS-HSLS, nezavisna lista Josipa Kregara i Velimira Sriće te nezavisna lista Tatjane Holjevac, koja dobacuje do 7,5 posto glasova.
Na lokalnim izborima 2005. 51 zastupničko mjesto raspodjeljeno je između šest izbornih lista. Za pobjedničku, SDP-HSS-HSU listu glasalo je 102.857 birača, što je 40,95 posto od ukupnog broja birača izišlih na izbore.
U Gradsku skupštinu ušli su još koalicija HDZ-DC-HSLS-Hrvatski demokršćani (38.672 glasa/15,40 posto birača), Hrvatska stranka prava (28.534 glasova/ 11,36 posto birača), HNS/LS (20.368 glasova/8,11 posto birača), Nezavisna lista Tatjane Holjevac 17.497 glasova/6,97 posto birača) te Nezavisna lista Borisa Mikšića (14.807 glasova/5,90 posto birača.

Prazna kasa za budućeg gradonačelnika

Tko god zasjedne u fotelju zagrebačkog gradonačelnika čeka ga osiromašena gradska kasa i jača kontrola Skupštine. Analitičar Instituta za javne financije Anto Bajo upozorava da osnovni zadatak nove uprave mora biti zaokret u financijskom poslovanju.
- Posljednjih godina značajno su rasli rashodi: subvencije, troškovi socijale, plaće zaposlenih… S obzirom da Grad sa svojim Holdingom funkcionira na principu spojenih posuda, veliki proračunski rashodi u konačnici mogu ugroziti i poslovanje kreditima već opterećenog Holdinga. Potreban je značajan rez, gdje će dio rashoda biti podvrgnut reviziji. Ukoliko dođe do financijskih problema, Grad će se morati baviti i kresanjem socijalnih prava, koliko god to bolno bilo, kaže Bajo.
On podsjeća da Zagreb nikad nije prikazao konsolidirana financijska izvješća, iz kojih bi bilo jasno kako stoje Grad i njegov Holding. Ukupni dug Grada i Holdinga procjenjuje se na devet milijardi kuna.
- Svaki proračun slika je onog tko njime upravlja. Kod ove gradske uprave jako do izražaja dolazi graditeljska i socijalna komponenta. Međutim, tu ne postoji kvalitetan plan isplativosti kapitalnih investicija, ne postoji sustavan plan razvoja zona, nema evidencija socijalnih naknada, subvencija, zaduživanja, imovine, veliki su iznosi nenaplaćenih potraživanja…
Dug grada raste, ali posredstvom Zagrebačkog holdinga koji je iskorišten da se zaobiđu Vladine odluke o ograničenom zaduživanju, upozorava Bajo. Predsjednik Uprave Zagrebačkog holdinga Ivo Čović, pak, smatra da je gradsko poduzeće, u odnosu na druge u Hrvatskoj, u dobroj poziciji.
- Situacija na financijskom tržištu i nepovoljniji uvjeti kreditiranja sigurno će utjecati na naš investicijski potencijal. Mi ćemo imati fokus na svoj osnovni posao: trajnu raspoloživost i visoku kvalitetu komunalnih usluga, kaže Čović.

Izvor: Novi list, 14.05.2009.

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Zagreb, Josip Kregar, Milan Bandić, Jasen Mesić.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Lokalni prihodi nisu predizborna tema

autor1 — Wed, 13 May 2009 09:53:58 +0000

U prošloj su godini sve lokalne zajednice u Hrvatskoj potrošile oko 29 milijardi kuna, a kako je većina županijskiih, općinskih i gradskih proračuna rasla već u ovoj godini, do 2013. godine na lokalnoj će se razini trošiti najmanje 30 milijardi kuna godišnje. Taj je iznos otprilike jednak sredstvima potrebnim za isplatu svih mirovina u Hrvatskoj, piše Novi list

Više od četvrtine proračuna na lokalnoj razini, odnosno najmanje 32 milijarde kuna u četiri godine, potrošit će se u Zagrebu. Uz to, čelnik Zagreba upravljat će i najvrijednijom gradskom imovinom, stanovima, zemljištem, koncesijama, vrijednim milijarde kuna te će nadzirat rad komunalnog poduzeća čiji godišnji prihod premašuje 4,5 milijarde.

Najveći dio prihoda lokalne vlasti skupe od poreza i prireza na dohodak, odnosno od rada svojih građana, pa su tako u prošloj godini od tih nameta skupili 13 milijardi kuna, odnosno tako prikupe čak 44 posto svega što potroše iz svojih proračuna. No, u ovoj kampanji malo se govorilo baš o prirezu, o čijoj visini odlučuju lokalne vlasti. Prirez je u najveći u Zagrebu i on iznosi čak 18 posto, ali kandidati za gradonačelnika nisu pokušali pridobiti birače licitirajući rasterećenjem plaća.

Tek se od pojedinih kandidata, primjerice HDZ-ovog Jasena Mesića, moglo čuti da je gradske projekte moguće financirati i s manjim prirezom, ali nije otkrio koliko bi rasteretio zagrebačke plaće.

U Rijeci je stopa prireza gotovo tri puta manja nego u Zagrebu, odnosno iznosi 6,25 posto i već je krajem prošle godine gradonačelnik Vojko Obersnel poručio da ga grad, kako bi olakšao Riječanima borbu protiv recesije, neće povećavati. Njegovi oponenti nisu govorili ništa o mogućnost smanjenja prireza.

U visini prireza dijelom se krije i razlog zbog kojeg Zagreb ima gotovo deset puta veći proračun od Rijeke, koja će primjerice u ovoj godini potrošiti 941 milijun kuna.

Dosad je Rijeka nakon Zagreba imala najveći gradski proračun u Hrvatskoj, a u ovoj godini je ispred nje prvi put Split, čiji je proračun planiran na 957 milijuna kuna. U Splitu je umjesto prireza, koji iznosi deset posto, glavna tema živopisni karakter jednog od kandidata za gradonačelnika, Željka Keruma.

U Osijeku, posljednjem od četiri najveća grada u zemlji, izborna kampanja pretvorila se u rat oko Branimira Glavaša, pa nitko ni ne govori o tome treba li mijenjati prirez od 13 posto u gradu čiji je ovogodišnji proračun 591 milijun kuna.

Donošenje proračuna krajem ove godine za 2010. godinu bit će i test za to kako će funkcionirati izravno izabrani čelnici i predstavnička tijela koja moraju potvrditi taj proračun.

Kako bi zaštitila gradonačelnika od toga da mu oporbena vijeća odbijaju proračun, Vlada će, ukoliko se proračun, ili barem odluka o privremenom financiranju, ne donese u zakonskom roku, raspuštati vijeća.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: Zagreb, lokalni izbori, Jasen Mesić, Rijeka, Split, Osijek, Željko Kerum, Branimir Glavaš, Vojko Obersnel.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.