Lokalni izbori 2009 » Jutarnji list

O predizbornim prognozama

admin1 — Mon, 22 Jun 2009 09:13:08 +0000

Četiri dana pred izbore Jutarnji list je objavio prognoze izbornih rezultata u Dubrovniku, Sisku i Velikoj Gorici na osnovu istraživanja koje je za njih proveo Institut Mediana. Od napomena koje se nužno navode uz interpretaciju rezultata nalazimo da je riječ o telefonskom istraživanju na reprezentativnom uzorku po spolu, dobi i obrazovanju. Isto tako dana je i napomena kako je to „konačna procjena rezultata – zbroj postotaka izjašnjenih i sklonih preračunato na 100%“. Ovom pomalo nejasnom zadnjom rečenicom vjerojatno su htjeli naglasiti kako su isključili neodlučne i one koji neće izaći na izbore. Uz rezultate nije naznačena statistička pogreška, niti veličina uzorka, pa ju nismo mogli procijeniti.

Usporedimo li rezultate ispitivanja i stvarno dobivene rezultate vidi se kako su dane prognoze SDP-ovih kandidata i lista znatno bolje od stvarno postignutih rezultata, dok su prognoze o učincima HDZ-ovih kandidata i lista znatno lošije…

Grad Dubrovnik

Gradonačelnik	Prognoza	Stvarno
Dubravka Šuica (HDZ-HSS)	36,1%	39,11%
Marija Delija (Nez.)	6,2%	5,47%
Pero Vićan (Nez.)	6,2%	9,77%
Andro Vlahušić (HNS-SDP)	51,5%	42,91%

Gradsko vijeće	Prognoza	Stvarno
HDZ-HSS	32,5%	39,95%
HSP	4,8%	3,76%
Pero Vićan	4,7%	12,08%
Marija Delija	8,4%	6,84%
SDP-HNS-HSU-HSLS	49,6%	37,37%

Grad Sisak

Gradonačelnik	Prognoza	Stvarno
Miroslav Matić (Nez.)	3,0%	3,33%
Dinko Pintarić (HDZ-HSS-HSLS-SDA-HSU)	35,2%	34,45%
Ivo Šimac (HSP)	19,8%	20,80%
Davorko Vidović (SDP-HNS-DSU-DC-SDSS)	42,0%	38,07%

Gradsko vijeće	Prognoza	Stvarno
SDP-HNS-DSU-DC-SDSS	38%	37,53%
HDZ-HSS-HSLS-SDA-HSU	19,6%	34,84%
HSP	7,7%	17,58%

Grad Velika Gorica

Gradonačelnik	Prognoza	Stvarno
Dražen Barišić (HDZ-HSS-HSP-HSU)	38,9%	48,58%
Goran B. Richemberg (HNS)	9,0 %	10,58%
Tonino Picula (SDP-DC-HSLS)	52,1%	38,11%

Gradsko vijeće	Prognoza	Stvarno
HDZ-HSS-HSP-HSU	46,4%	45,19%
HŠSP	0,9%	3,26%
SDP-DC-HSLS	48,8%	40,43%
HNS	3,9%	11,12%

Treba istaknuti da vrlo često ankete favoriziraju lijevu opciju, a bez stvarne namjere anketara da utječe na rezultat. Sjetimo se izlaznih anketa objavljenih nakon prošlih parlamentarnih izbora koje su ukazivale da je SDP odnio premoćnu pobjedu. Naknadno su stručnjaci dali opravdanje kako je desno glasačko tijelo tradicionalno suzdržano kada su ankete u pitanju pa su zbog toga rezultati anketa upitni. Ipak, takvih ograda ne nalazimo u članku u kojem su iznesene prognoze, tek nalazimo napomenu kako je uzorak reprezentativan i kako su isključeni oni koji neće izaći na izbore.

Ne možemo olako tvrditi da Jutarnji list objavljuje samo ankete koje bismo mogli okarakterizirati „navijačkim“. Dva dana nakon objave prognoza za Sisak, Veliku Goricu i Dubrovnik objavljena je prognoza rezultata u Osijeku koje je za Jutarnji izradila ista agencija, a koja su relativno dobro predvidjela stvarni rezultat, uz iste napomene o metodologiji, no ovog puta i uz naznačenu statističku pogrešku! Ova anketa može biti ogledni primjer kako bi uvijek trebalo objavljivati rezultate:

Gradonačelnik	Prognoza	Stvarno
Krešimir Bubalo (HDSSB-HNS-Zeleni HR)	34,9% (+/- 5,5%)	38,71%
Anto Đapić (HSP-HDZ)	23,3 % (+/- 4,9%)	22,94%
Gordan Matković (Nez.)	26,1% (+/- 5,1%)	21,38%
Josip Vrbošić (HSLS-HSS-SDP-DSU)	15,7% (+/- 4,2%)	15,24%

U toj anketi ne može se zamijetiti favoriziranje lijeve opcije, ili u Osijeku lijeve opcije uopće nema, sudeći prema članicama koalicije (HSLS i HSS sa SDP-om)!

Mediji objavljuju ankete jer žele poboljšati prodaju/gledanost odnosno steći određeni renome. Oni na rezultate ankete gledaju isključivo kao na vijest – što je ona kontroverznija to je bolja. Rezultati se često „vrlo nategnuto“ komentiraju, promjene rezultata na razini pogreške se često interpretiraju kao značajne promjene raspoloženja biračkog tijela, cijela priča naginje prema senzacionalizmu. Na žalost, imamo primjera i kada se u medijima pojavljuju i neke jako, jako „čudne“ ankete, koje su više izgovor za postavljanje bombastičnog naslova. Ovdje se nećemo baviti vrlo popularnim internet anketama na pojedinim našim portalima na kojima čitatelji glasaju za pojedine kandidate. Rezultati takvih anketa najčešće su rezultat okršaja informatičara iz stožera suprotstavljenih kandidata o kojima je u anketi riječ, a pobijedit će onaj kandidat čiji informatičari imaju više suradnika, brže brišu cookie, mijenjanju IP adrese i slično…

Stranke objavljuju rezultate ne bi li izazvali neki od učinaka kod publike (bandwagon – on je uspješan, bolje da mu se pridružim ili underdog – on je podcijenjen njemu ću pružiti potporu), premda je učinkovitost ovakvih pokušaja upitna, a nekada se može postići i suprotni efekt (primjerice Mesić u izborima za drugi mandat kada njegovi birači nisu bili motivirani izlaziti jer su ankete govorile da nema šanse ne dobiti izbore u prvom krugu). Naravno, objavljuju se ankete i da bi se nekom u stranci „skinula glava“ ili pokazala snaga. Vjerujem da je utjecaj objavljene prognoze rezultata izbora ne neodlučne izuzetno malen.

Često ćete čuti od nezadovoljnika rezultatima pojedine ankete kako je anketa „naručena“. Apsolutno su u pravu: svaka anketa je naručena, jer je netko izradu ankete morao naručiti (i platiti) od specijaliziranih kuća za ispitivanje javnog mnijenja. Žele li implicirati tom izjavom da je ishod ankete lažiran? Ukoliko govorimo o anketama koje su provele neke od naših renomiranih firmi poput Pulsa, Promocije Plus i sličnih, jednostavno ne vjerujem da bi te firme, koje svakodnevno rade brojna ispitivanja za potrebe gospodarstvenika, prodale svoju reputaciju jeftino. Nisam siguran da je bilo koja od stranaka spremna platiti tako visoku cijenu za rezultate ispitivanja koji u javnosti mogu promijeniti tako malo…

Izvor: Manjgura.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori i istraživanja.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Za Keruma osim u predgrađima glasali i u centru

autor1 — Wed, 03 Jun 2009 10:22:29 +0000

Osim što je u Splitu očekivano osvojio prigradske i manje elitne gradske četvrti, za Željka Keruma je glasala i većina stanovnika stare gradske jezgre
Malo je kotareva na krajnjem istoku grada gdje je Kerum osvojio manje od 70 posto glasova, a uvjerljivi rekorderi su Mejaši s više od 84 posto, Šine s gotovo 83 posto te Brda – na kojima je i sam novi gradonačelnik ubacio listić – s nešto više od 81 posto. Takva je slika sukladna uobičajenoj predodžbi o tome tko je zapravo u Splitu izabrao Keruma jer ta su naselja – uz dodatak Visoke, Sirobuje, Pujanki, Ravnih Njiva, Kmana i Kocunara – naselile tisuće doseljenika iz zaleđa, to je carstvo divlje gradnje i vječna utvrda HDZ-a koja se sada okrenula od stare ljubavi.

Slično je i u svim prigradskim mjestima, od Kamena, preko Stobreča i Žrnovnice do kilometrima udaljenih mosorskih mjesta Srinjina i Sitna Gornjeg i Donjeg. Kerum je osvojio većinu, i to ne baš zanemarivu, i u čvrstoj urbanoj jezgri Splita, u kotarevima Grad i Varoš.

Ostojić je osvajao mahom ‘finije’ kvartove. Na elitnim Mejama, gdje i sam živi, osvojio je 53,80 posto, a na sjevernoj strani Marjana, među nešto višom srednjom klasom Spinuta i Poljuda, zabilježio je rekord od 56,5 posto.

SDP-ovac je najteže izgubio tamo gdje je odaziv bio najskromniji. Primjerice, na Mejašima je to bilo samo 38,48 posto. S druge strane, gdje god je odaziv otišao visoko, popravljao se i rezultat SDP-ova kandidata, piše Jutarnji list.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: rezultati, lokalni izbori, Željko Kerum, Split.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Ivan Klarin (24) najmlađi je načelnik u Hrvatskoj

autor1 — Tue, 02 Jun 2009 11:12:09 +0000

SDP-ovac Ivan Klarin, 24-godišnji poduzetnik i izvanredni student prava iz Jezera na otoku Murteru, u drugom izbornom krugu pobijedio je na izborima za načelnika općine Tisno svog iskusnog konkurenta Josu Stegića (HDZ) i tako postao jednim od najmlađih općinskih načelnika u Hrvatskoj
Iako se u javnosti stvorio dojam da mladi Ivan Klarin nema dovoljno iskustva za suočavanje sa suparnikom koji je na dužnosti tišnjanskog načelnika već tri mandata, njegovom uspjehu prethodili su dugogodišnji rad i izvrsni rezultati koje je postigao kao predsjednik Mjesnog odbora Jezera, jednog od četiri naselja na otoku Murteru, piše Jutarnji list.

Klarin je, naime, zaslužan za preobrazbu Jezera iz zapuštenog, anonimnog ribarskog sela u jedno od najatraktivnijih i najbolje uređenih malih turističkih mjesta u Hrvatskoj.

Na dužnosti predsjednika Mjesnog odbora Jezera proveo je četiri godine, a prije dvije godine postao je predsjednik MO SDP-a Jezera te već tada najavio da će se kandidirati za općinskog načelnika, ukazujući na neprihvatljiv način rada općinske uprave. Obećao je da će mu jedan od prvih poteza, ako osvoji vlast, biti potpuna revizija rada općinske uprave i korjenito pretresanje proračuna.

Klarin je tvrdio da se novac iz proračuna troši nenamjenski, da su neki računi i troškovi prenapuhani te da općinska uprava nije poštivala Zakon o javnoj nabavi. Ukazivao je i na niz drugih nepravilnosti, a sada je došao u poziciju doći do konkretnih podataka koji će potvrditi njegove sumnje. Jedan od njegovih ključnih prigovora bio je da dosadašnji načelnik i općinska uprava kriju od građana općine Tisno podatke o izvršenju proračuna.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na sljedeće teme: Tisno, Ivan Klarin.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

‘Milanović je pogriješio jer nije čestitao Bandiću’

autor1 — Tue, 02 Jun 2009 08:09:41 +0000

ZAGREB – Bandićev najbliži suradnik Duško Ljuština prošao je s njim sve njegove kampanje. ‘Nikad nije bilo ovako. Sada su svi bili protiv njega, a on je opet pobijedio’, rekao je Ljuština.

Nije želio komentirati to što se predsjednik stranke Zoran Milanović nije pojavio u stožeru kako bi mu čestitao.

Predsjednik SDP-a, doznaje Jutarnji list, telefonski je čestitao Bandiću, ali to što nije došao u stožer, čestitati, zagrebački SDP-ovci, pa i neki iz blizine predsjednika stranke, tumače kao krivi politički potez.

‘Bio bi red da mu je došao čestitati’, ustvrdio je jedan od Bandićevih suradnika.

No, Milanović je izborne rezultate dočekao u najužem krugu suradnika s Igorom Dragovanom, Gordanom Marasom i Tomislavom Sauchom.

‘Možda nije došao jer je Bandić u izbornoj noći bio neuhvatljiv, a Milanović nije tip koji će trčati za nekim’, kaže izvor na Iblerovu trgu.

Nitko ne zna kako će se sada razvijati odnosi na relaciji Bandić – Milanović. I u Gradskoj skupšini ostaje samo šest starih vijećnika, a svi ostali su novi. Za Milanovića je sigurno da će prvo vrijeme sjediti u Gradskoj skupštini.

‘Vjerojatno će biti u Skupštini dok je ne posloži kako želi, a onda ćemo vidjeti’, rekao je izvor.

Jedna od Milanovićevih želja, koja je navodno jučer i dogovorena, jest da Boris Šprem postane predsjednik Gradske skupštine. ‘To sam i ja čuo, ali nemam komenatra na to’, izjavio je Šprem.

U Gradskom poglavarstvu mijenjaju se Bandićevi zamjenici. Dosadašnju zamjenicu Ljiljanu Kuhtu Jelinčić zamijenit će Jelena Pavičić Vukičević, dosadašnja pročelnica Gradskog ureda za kulturu. Ivo Jelušić ostaje na poziciji zamjenika. Greta Augustinčić, dosadašnja tajnica Gradske skupštine, najvjerojatnije će postati šefica Ureda za opću upravu.

Duško Ljuština ostaje ravnatelj Kerempuha, a u Poglavarstvu će možda dobiti ulogu savjetnika za kulturu. Još je upitno s kim će sve koalirati, a o tome ovisi daljnji raspored.

Izvor: Tportal.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na sljedeće teme: SDP, Milan Bandić, Zoran Milanović.

Povezani članci:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.