O predizbornim prognozama

Četiri dana pred izbore Jutarnji list je objavio prognoze izbornih rezultata u Dubrovniku, Sisku i Velikoj Gorici na osnovu istraživanja koje je za njih proveo Institut Mediana. Od napomena koje se nužno navode uz interpretaciju rezultata nalazimo da je riječ o telefonskom istraživanju na reprezentativnom uzorku po spolu, dobi i obrazovanju. Isto tako dana je i napomena kako je to „konačna procjena rezultata – zbroj postotaka izjašnjenih i sklonih preračunato na 100%“. Ovom pomalo nejasnom zadnjom rečenicom vjerojatno su htjeli naglasiti kako su isključili neodlučne i one koji neće izaći na izbore. Uz rezultate nije naznačena statistička pogreška, niti veličina uzorka, pa ju nismo mogli procijeniti.

Usporedimo li rezultate ispitivanja i stvarno dobivene rezultate vidi se kako su dane prognoze SDP-ovih kandidata i lista znatno bolje od stvarno postignutih rezultata, dok su prognoze o učincima HDZ-ovih kandidata i lista znatno lošije…

Grad Dubrovnik

Gradonačelnik	Prognoza	Stvarno
Dubravka Šuica (HDZ-HSS)	36,1%	39,11%
Marija Delija (Nez.)	6,2%	5,47%
Pero Vićan (Nez.)	6,2%	9,77%
Andro Vlahušić (HNS-SDP)	51,5%	42,91%

Gradsko vijeće	Prognoza	Stvarno
HDZ-HSS	32,5%	39,95%
HSP	4,8%	3,76%
Pero Vićan	4,7%	12,08%
Marija Delija	8,4%	6,84%
SDP-HNS-HSU-HSLS	49,6%	37,37%

Grad Sisak

Gradonačelnik	Prognoza	Stvarno
Miroslav Matić (Nez.)	3,0%	3,33%
Dinko Pintarić (HDZ-HSS-HSLS-SDA-HSU)	35,2%	34,45%
Ivo Šimac (HSP)	19,8%	20,80%
Davorko Vidović (SDP-HNS-DSU-DC-SDSS)	42,0%	38,07%

Gradsko vijeće	Prognoza	Stvarno
SDP-HNS-DSU-DC-SDSS	38%	37,53%
HDZ-HSS-HSLS-SDA-HSU	19,6%	34,84%
HSP	7,7%	17,58%

Grad Velika Gorica

Gradonačelnik	Prognoza	Stvarno
Dražen Barišić (HDZ-HSS-HSP-HSU)	38,9%	48,58%
Goran B. Richemberg (HNS)	9,0 %	10,58%
Tonino Picula (SDP-DC-HSLS)	52,1%	38,11%

Gradsko vijeće	Prognoza	Stvarno
HDZ-HSS-HSP-HSU	46,4%	45,19%
HŠSP	0,9%	3,26%
SDP-DC-HSLS	48,8%	40,43%
HNS	3,9%	11,12%

Treba istaknuti da vrlo često ankete favoriziraju lijevu opciju, a bez stvarne namjere anketara da utječe na rezultat. Sjetimo se izlaznih anketa objavljenih nakon prošlih parlamentarnih izbora koje su ukazivale da je SDP odnio premoćnu pobjedu. Naknadno su stručnjaci dali opravdanje kako je desno glasačko tijelo tradicionalno suzdržano kada su ankete u pitanju pa su zbog toga rezultati anketa upitni. Ipak, takvih ograda ne nalazimo u članku u kojem su iznesene prognoze, tek nalazimo napomenu kako je uzorak reprezentativan i kako su isključeni oni koji neće izaći na izbore.

Ne možemo olako tvrditi da Jutarnji list objavljuje samo ankete koje bismo mogli okarakterizirati „navijačkim“. Dva dana nakon objave prognoza za Sisak, Veliku Goricu i Dubrovnik objavljena je prognoza rezultata u Osijeku koje je za Jutarnji izradila ista agencija, a koja su relativno dobro predvidjela stvarni rezultat, uz iste napomene o metodologiji, no ovog puta i uz naznačenu statističku pogrešku! Ova anketa može biti ogledni primjer kako bi uvijek trebalo objavljivati rezultate:

Gradonačelnik	Prognoza	Stvarno
Krešimir Bubalo (HDSSB-HNS-Zeleni HR)	34,9% (+/- 5,5%)	38,71%
Anto Đapić (HSP-HDZ)	23,3 % (+/- 4,9%)	22,94%
Gordan Matković (Nez.)	26,1% (+/- 5,1%)	21,38%
Josip Vrbošić (HSLS-HSS-SDP-DSU)	15,7% (+/- 4,2%)	15,24%

U toj anketi ne može se zamijetiti favoriziranje lijeve opcije, ili u Osijeku lijeve opcije uopće nema, sudeći prema članicama koalicije (HSLS i HSS sa SDP-om)!

Mediji objavljuju ankete jer žele poboljšati prodaju/gledanost odnosno steći određeni renome. Oni na rezultate ankete gledaju isključivo kao na vijest – što je ona kontroverznija to je bolja. Rezultati se često „vrlo nategnuto“ komentiraju, promjene rezultata na razini pogreške se često interpretiraju kao značajne promjene raspoloženja biračkog tijela, cijela priča naginje prema senzacionalizmu. Na žalost, imamo primjera i kada se u medijima pojavljuju i neke jako, jako „čudne“ ankete, koje su više izgovor za postavljanje bombastičnog naslova. Ovdje se nećemo baviti vrlo popularnim internet anketama na pojedinim našim portalima na kojima čitatelji glasaju za pojedine kandidate. Rezultati takvih anketa najčešće su rezultat okršaja informatičara iz stožera suprotstavljenih kandidata o kojima je u anketi riječ, a pobijedit će onaj kandidat čiji informatičari imaju više suradnika, brže brišu cookie, mijenjanju IP adrese i slično…

Stranke objavljuju rezultate ne bi li izazvali neki od učinaka kod publike (bandwagon – on je uspješan, bolje da mu se pridružim ili underdog – on je podcijenjen njemu ću pružiti potporu), premda je učinkovitost ovakvih pokušaja upitna, a nekada se može postići i suprotni efekt (primjerice Mesić u izborima za drugi mandat kada njegovi birači nisu bili motivirani izlaziti jer su ankete govorile da nema šanse ne dobiti izbore u prvom krugu). Naravno, objavljuju se ankete i da bi se nekom u stranci „skinula glava“ ili pokazala snaga. Vjerujem da je utjecaj objavljene prognoze rezultata izbora ne neodlučne izuzetno malen.

Često ćete čuti od nezadovoljnika rezultatima pojedine ankete kako je anketa „naručena“. Apsolutno su u pravu: svaka anketa je naručena, jer je netko izradu ankete morao naručiti (i platiti) od specijaliziranih kuća za ispitivanje javnog mnijenja. Žele li implicirati tom izjavom da je ishod ankete lažiran? Ukoliko govorimo o anketama koje su provele neke od naših renomiranih firmi poput Pulsa, Promocije Plus i sličnih, jednostavno ne vjerujem da bi te firme, koje svakodnevno rade brojna ispitivanja za potrebe gospodarstvenika, prodale svoju reputaciju jeftino. Nisam siguran da je bilo koja od stranaka spremna platiti tako visoku cijenu za rezultate ispitivanja koji u javnosti mogu promijeniti tako malo…

Izvor: Manjgura.hr

Kliknite na linkove na kraju retka za više tekstova na slijedeće teme: lokalni izbori i istraživanja.

Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

Nerazvijena mjesta i sela biraju HDZ, urbani glasači vjerni SDP-u

Prema prvim analizama, koje se rade u stranačkim stožerima, desni centar je izgubio nešto gradova, a lijevi centar ih je nešto ‘pokupio’. Desni centar je imao 13 županija, a toliko ih ima i sada, dok je lijevi centar imao sedam i ostao na sedam. Znači li to da je ljevica osvojila gradove, a desnica čuva selo?

- Gotovo smo svuda dobili veći postotak glasova nego 2005. godine. Da su ovo bili parlamentarni izbori, HDZ bi dobio većinu. Imamo Veliku Goricu, Ploče, Velu Luku, Crikvenicu, Petrinju, Sisak, Lipik i Pakrac… Imali smo osam župana, sada ih imamo 10, imali smo 210 općina, sada imamo načelnike u 232 općine, imali smo 59 gradova, a sada samo dva manje – pohvalila se danas Jadranka Kosor.
Read more

Najprljavija borba HDZ-a i SDP-a u Velikoj Gorici i Sisku

Možda i najneizvjesniji izborni rezultati očekuju se u Sisku i Velikoj Gorici. Hoće li te gradove voditi HDZ-ovi ili SDP-ovi gradonačelnici presudan će biti svaki glasački listić. Stoga ni ne čudi da je predizborna kampanja u ova dva grada počela najranije i bila među najžešćima.

Politički obračun u Sisku počeo je još lani s pozivom Batmenu a završio fizičkim obračunavanjem zbog obljepljenog kombija. Psihološka prednost na strani je SDP-ovca Davorka Vidovića jer je u prvom krugu imao 4 posto više glasova od Dinka Pintarića.

‘Bojim se tih velikih očekivanja iako sam naravno spreman učiniti ama baš sve što znam što mogu da skupim ljude i napravimo najviše što možemo i što znademo za Sisak. Da li su to betmenovske snage to će vrijeme pokazati’, rekao je Davorko Vidović. Kao alternativu Batmenu aktualni HDZ-ov gradonačelnik ponudio je Supermena. Poput super-junaka i Pintarić je izbjegavao novinare.
Read more

Bubalo i Bandić sigurni, u Splitu neizvjesno

U drugom krugu lokalnih izbora iduće nedjelje birat će se gradonačelnici u 57 od 127 gradova, tamo gdje u prvome krugu nijedan kandidat nije uspio dobiti potrebnu natpolovičnu većinu glasova.

Od većih gradova, koji su ujedno i županijska središta, drugi krug bit će održan u Osijeku, Vukovaru, Sisku, Splitu, Dubrovniku i Zagrebu, dok će u Šibeniku biti ponovljen prvi krug gradonačelničkih izbora zbog utvrđene nepravilnosti na jednom biračkom mjestu. U svim gradovima drugi krug bit će zanimljiv, premda ne i podjednako neizvjestan.

U Osijeku, primjerice, nakon što je nezavisni kandidat Gordan Matković dao podršku koaliciji HDSSB-HNS-Zeleni i pozvao svoje birače da u nedjelju daju glas Krešimiru Bubalu (HDSSB), izgledi Ante Đapića, kandidata koalicije HSP-HDZ, značajno su pali, zaključuje Glas Slavonije.
Read more

Gladijatorska arena: Kerum i Ostojić mobiliziraju Split

U tjednu prije odlučujućeg nedjeljnog dvoboja Ranko Ostojić i ŽeljkoKerum zaredali su s izbornim poslanicama Splićanima. Umjesto vatrenim političkim govorima s gradskih pozornica, plaćenim oglasima usmjeravaju pozornost birača na svoje vrline i protivnikove mane.

Obrana i osvajanje
Kerum, tako, poziva Splićane da izaberu čovjeka koji ima viziju i sposobnost pretvoriti Split u elitno turističko odredište. Ostojić im savjetuje da ne uzmu za gradonačelnika čovjeka koji će upravljati gradom dijeleći milodare i stvarati klanove za vlastiti biznis. Od trenutka kad se Kerum odlučio kandidirati za gradonačelnika, bilo je jasno da će Split biti gladijatorska arena. Hoće li SDP uspjeti spriječiti alternativnog HDZ-ova kandidata Keruma da osvoji Dioklecijanov grad, ovisit će ponajprije o umješnosti stranke i kandidata Ostojića da mobilizira birače i navede ih da još jednom iziđu na birališta.
Read more

Sljedeća stranica »