Faber: Čičin-Šain ugrozila život policajcu
svibanj 20, 2009 by admin1
Ravnatelj policije Vladimir Faber opravdao je postupak policajca koji je u izgredu s Alenkom Košiša Čičin-Šain repetirao pištolj tvrdeći kako mu je život bio ugrožen.
Nakon predstavljanja projekta istraživanja osjećaja sigurnosti građana, Vladimir Faber je u Ravnateljstvu policije, na upit novinara, rekao da je izgred koji se dogodio na dan lokalnih izbora ispred zgrade Ministarstva vanjskih poslova i europskih integracija istražila i unutarnja kontrola MUP-a te da je kriminalističkom obradom utvrđena osnovana sumnja da je predsjednica zagrebačkoga HNS-a Alenka Košiša Čičin-Šain počinila kazneno djelo.
Istaknuvši kako su za policiju svi građani jednaki pred zakonom i kako ne želi polemizirati s HNS-om, koji je osudio postupak policajca, Faber je rekao kako je očevidom utvrđeno da se Čičin-Šain oglušila na nekoliko upozorenja policajca da ne može parkirati automobil ispred zgrade Ministarstva, a zatim je pokušala napustiti mjesto događaja protivno zapovijedi policajca, koji je stao iza njezina automobila kako bi je u tome spriječio.
Utvrđeno je da je vozačica najmanje tri puta krenula na policajca, koji je pritom zadobio više lakših ozljeda, rekao je Faber i ponovio da će policija prema svim građanima jednako postupati te da se nikome neće opraštati kaznena djela bez obzira na to o kome je riječ.
Predsjednica Gradskog odbora HNS-a, nakon ispitivanja u policiji, koja je najavila da će protiv nje podići kaznenu prijavu, optužila je policajca s kojim je imala ‘bliski susret’ da je ”namjerno izazvao incident”.
Izvor: Net.hr
Radimir Čačić je prokomentirao događaj.
HNS: Budu li policajci repetirali pištolje zbog parkiranja, bit ćemo u problemima
Incident koji se dogodio na zagrebačkom Zrinjevcu kad je gradska vijećnica Alenka Košiša Čičin-Šain (HNS) pokušala parkirati automobil ispred zgrade Ministarstva vanjskih poslova na zabranjenom mjestu, nakon čega je policajac repetirao pištolj komentirali su i predstavnici HNS-a poručujući da se u tom slučaju radi o “Božanskoj komediji”.
- Našao sam se na parkiralištu pet minuta nakon što se repetiranje dogodilo – rekao je Radimir Čačić, predsjednik HNS-a, iznoseći da je policajac okolo trčao i da mu nije bilo ništa.
- Zatim se dogodila medijska manipulacija, taj se čovjek pretvarao da je ozlijeđen i pet sati je ležao iako mu nije ništa.
Čačić očekuje minimalnu odgovornost MUP-a u cijelom slučaju te da se pokrene postupak za prekoračenje odgovornosti.
I predsjednica Saborskog kluba zastupnika HNS-a Vesna Pusić svjedoči jednako, ističući da se na hlačama policajca nije moglo vidjeti niti jednog traga da ga je automobil dotaknuo, da bi na kraju doživjeli njegovo “ozljeđivanje” i ležanje u krevetu.
Zatražila je da se policijsko nasilje i brutalnost zaustavi jer bude li se repetirao pištolj zbog pogrešnog parkiranja, trebat će ozbiljno preispitati dužnost policije, poručila je.
Izvor: Vecernji.hr
Kliknite na link na kraju retka za više tekstova na temu HNS.
Ako želite primati e-mailom nove objave sa stranica Lokalniizbori.com pretplatite se ovdje - upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.
Povezani članci:
Štovani,
iz opisa incidenta, gospođa Alenka Košiša Čičin-Šain, snosi isključivo prekršajnu odgovornost, poradi uskraćivanja davanja osobne iskaznice policajcu. Međutim, navedeni policajac snosi daleko veču odgovornost za cjelokupni tijek događanja, jer je nakon intervencije, da zabrani vozačici parkiranje, trebao sačekati da ona napusti parkiralište, što je ona i htjela učiniti, krenuvši vozilom unazad. Poradi čega je on u tome trenutku stao u mrtvi kut iza vozila, ostati će nepoznanica. U poziciji u kojoj se je našao, vozačica, koja je bila zbunjena nastalom situacijom, nije mogla uočiti nelogičan položaj policajca, te je došlo do kontakta.
Zar je uskraćivanje pokaza osobnih dokumenata dovoljan razlog, da policajac koristi vatreno oružje ? Našoj policiji, bila bi dovoljna edukacija, gledajti neki američki film, da vide kako službena osoba postupa u ovakovim situacijama. Policajac stoji po strani vozila i komunicira s vozačem kroz otvoreni prozor.
U konkretnom slučaju, vozačica je htjela napustiti mjesto incidenta, a u nemogučnosti legitimiranja, policajac je mogao identifikaciju osobe za volanom utvrditi temeljem registarske oznake vozila, a ne vađenjem pištolja. Sramotno je bilo intervenirati vatrenim oružjem. To bi trebao znati i gospodin Faber.
Svoj komentar iznosim, kao običan građanin, neobojen stranačkom pripadnošću. Hvala